Мумбай хотын Гааль, Онцгой албан татварын болон Үйлчилгээний Татварын Давж заалдах шатны шүүх (CESTAT) саяхан татвар төлөгчийн импортоор оруулж ирсэн "далайн замагны шингэн баяжмалыг" химийн найрлагаар нь ургамлын өсөлтийг зохицуулагч биш, бордооны ангилалд оруулах ёстой гэж үзжээ. Гомдол гаргагч татвар төлөгч Excel Crop Care Limited компани АНУ-аас "далайн замагны шингэн баяжмал (Crop Plus)" импортолсон бөгөөд үүний эсрэг гурван удаа өргөдөл гаргасан байна.
Мумбай дахь Гааль, Онцгой албан татварын болон Үйлчилгээний Татварын Давж заалдах шатны шүүх (CESTAT) саяхан татвар төлөгчийн импортолж буй “далайн замагны шингэн баяжмалыг” химийн найрлагаар нь үндэслэн ургамлын өсөлтийг зохицуулагч биш бордооны ангилалд оруулах ёстой гэж үзжээ.
Өргөдөл гаргагч татвар төлөгч “Excel Crop Care Limited” компани АНУ-аас “Далайн замагны шингэн баяжмал (Кроп плюс)” импортолж, CTI 3101 0099 ангилалтай импортын гурван удаагийн мэдүүлэг гаргаж, өөрөө үнэлэгдсэн, гаалийн татвар төлсөн, дотоодын хэрэглээний бүрдүүлэлт хийсэн.
Улмаар шалгалтын дараах шалгалтын явцад тус газраас уг бараа нь CTI 3809 9340 ангилалд багтах ёстой байсан тул хөнгөлөлттэй тарифт хамрагдах боломжгүй болохыг тогтоожээ. 2017 оны 5 дугаар сарын 19-ний өдөр тус газраас ялгавартай үнэ тарифыг тогтоолгох тухай мэдэгдэл гаргажээ.
Ангилал өөрчлөлтийг хэвээр үлдээж, гаалийн татвар, хүүгийн нэмэгдлийг баталгаажуулж, торгууль ногдуулах тухай Гаалийн дэд комиссар 2020 оны нэгдүгээр сарын 28-ны өдөр захирамж гаргажээ. Татвар төлөгчийн Гаалийн комиссарт гаргасан гомдлыг (давж заалдах журмаар) 2022 оны 3-р сарын 31-ний өдөр хэрэгсэхгүй болгосон. Шийдвэрт сэтгэл дундуур байгаа татвар төлөгч шүүхэд гомдол гаргасан.
Дэлгэрэнгүй: Картыг хувийн болгох үйлчилгээнд тавигдах татварын шаардлага: CESTAT үйл ажиллагаагаа үйлдвэрлэл гэж зарлаж, торгуулийг цуцаллаа
SK Mohanty (Шүүгчийн гишүүн) болон MM Parthiban (техникийн гишүүн) нарын бүрэлдэхүүнтэй хоёр шүүгчийн бүрэлдэхүүнтэй шүүх бүрэлдэхүүн материалыг авч үзээд 2017 оны 5-р сарын 19-ний өдрийн шоуны шалтгааны мэдэгдлийг CTI 3808 9340 стандартын дагуу "ургамлын өсөлтийг зохицуулагч" гэж дахин ангилахыг санал болгосон боловч CTI 3808 9340-ийн дагуу анх ангиллыг тодорхой тайлбарлаагүй байна. буруу байсан.
Шинжилгээний дүгнэлтээр уг ачаанд далайн байцааны органик бодис 28 хувь, азот, фосфор, кали 9.8 хувь байгааг давж заалдах шатны шүүхээс онцолжээ. Ачааны ихэнх хэсэг нь бордоо байсан тул ургамлын өсөлтийг зохицуулагч гэж үзэх боломжгүй юм.
Түүнчлэн CESTAT нь бордоо нь ургамлын ургалтыг шим тэжээлээр хангадаг бол ургамлын өсөлтийг зохицуулагч нь ургамлын зарим үйл явцад нөлөөлдөг болохыг тодруулсан томоохон шүүхийн шийдвэрийг дурджээ.
Шуудангийн цаг: 2025 оны 8-р сарын 12-ны хооронд