Гэсэн хэдий ч газар тариалангийн шинэ арга барил, ялангуяа хортон шавьжтай тэмцэх нэгдсэн арга барилыг нэвтрүүлэх ажил удаашралтай байна. Энэхүү судалгаа нь Баруун Австралийн баруун өмнөд хэсэгт үр тариа үйлдвэрлэгчид фунгицидийн эсэргүүцлийг удирдах мэдээлэл, нөөцөд хэрхэн нэвтэрч байгааг ойлгохын тулд хамтран боловсруулсан судалгааны хэрэгслийг кейс судалгаа болгон ашигладаг. Бид үйлдвэрлэгчид фунгицид тэсвэртэй байдлын талаарх мэдээллийг цалинтай агрономчид, засгийн газар эсвэл судалгааны агентлагууд, орон нутгийн үйлдвэрлэгчдийн бүлгүүд болон хээрийн өдрүүдээс авдаг болохыг олж мэдсэн. Үйлдвэрлэгчид нарийн төвөгтэй судалгааг хялбарчлах, энгийн бөгөөд ойлгомжтой харилцаа холбоог үнэлж, орон нутгийн нөхцөл байдалд тохирсон нөөцийг илүүд үздэг найдвартай мэргэжилтнүүдээс мэдээлэл авдаг. Үйлдвэрлэгчид мөн фунгицидийн шинэ бүтээн байгуулалтуудын талаарх мэдээллийг үнэлж, фунгицидэд тэсвэртэй байдлыг түргэн оношлох үйлчилгээнд хүрдэг. Эдгээр олдворууд нь фунгицид эсэргүүцэх эрсдлийг зохицуулахын тулд үйлдвэрлэгчдэд үр дүнтэй хөдөө аж ахуйн өргөтгөлийн үйлчилгээг үзүүлэхийн чухлыг онцолж байна.
Арвай тариалагчид дасан зохицсон үр хөврөлийг сонгох, өвчний нэгдсэн менежмент, фунгицидийг эрчимтэй ашиглах замаар тарианы өвчнийг удирддаг бөгөөд энэ нь ихэвчлэн өвчний дэгдэлтээс урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ юм1. Фунгицид нь газар тариалан дахь мөөгөнцрийн эмгэг төрүүлэгчдийн халдвар, өсөлт, нөхөн үржихээс сэргийлдэг. Гэсэн хэдий ч мөөгөнцрийн эмгэг төрүүлэгч нь популяцийн нарийн төвөгтэй бүтэцтэй байж болох ба мутацид өртөмтгий байдаг. Фунгицидийн идэвхтэй нэгдлүүдийн хязгаарлагдмал спектрт хэт найдах эсвэл фунгицидийг зохисгүй ашиглах нь эдгээр химийн бодисуудад тэсвэртэй мөөгөнцрийн мутаци үүсгэдэг. Ижил идэвхтэй нэгдлүүдийг давтан хэрэглэснээр эмгэг төрүүлэгчдийн бүлгүүд тэсвэртэй болох хандлага нэмэгдэж, энэ нь үр тарианы өвчинтэй тэмцэхэд идэвхтэй нэгдлүүдийн үр нөлөө буурахад хүргэдэг2,3,4.
ФунгицидЭсэргүүцэл гэдэг нь өмнө нь үр дүнтэй байсан фунгицидийг зөв хэрэглэсэн ч тарианы өвчлөлийг үр дүнтэй хянах чадваргүй байхыг хэлнэ. Жишээлбэл, хэд хэдэн судалгаагаар нунтаг хөгцийг эмчлэхэд фунгицидийн үр нөлөө буурч, талбайн үр нөлөө багасахаас эхлээд талбайд бүрэн үр дүнгүй болох хүртэл буурсан байна5,6. Хэрэв хяналтгүй орхивол фунгицидийн эсэргүүцлийн тархалт улам бүр нэмэгдэж, өвчинтэй тэмцэх одоо байгаа аргуудын үр нөлөөг бууруулж, ургацын асар их алдагдалд хүргэнэ7.
Дэлхий дахинд ургацын өвчлөлийн улмаас ургац хураалтын өмнөх алдагдал 10-23%, ургац хураалтын дараах 10-20%8 байна. Эдгээр алдагдал нь жилийн туршид ойролцоогоор 600 саяас 4.2 тэрбум хүний өдөрт 2000 калори хоол хүнстэй тэнцэж байна8. Дэлхий дахинд хүнсний эрэлт нэмэгдэх хандлагатай байгаа тул хүнсний аюулгүй байдлын сорилт улам бүр нэмэгдсээр байх болно9. Эдгээр сорилт нь дэлхийн хүн амын өсөлт, уур амьсгалын өөрчлөлттэй холбоотой эрсдэлээс үүдэн ирээдүйд улам хурцдах төлөвтэй байна10,11,12. Хүнсийг тогтвортой, үр ашигтайгаар ургуулах чадвар нь хүний оршин тогтноход чухал ач холбогдолтой бөгөөд өвчинтэй тэмцэх арга хэмжээний хувьд фунгицидийг алдах нь анхдагч үйлдвэрлэгчдээс илүү ноцтой бөгөөд сүйрлийн үр дагаварт хүргэж болзошгүй юм.
Фунгицидийн эсэргүүцлийг арилгах, ургацын алдагдлыг багасгахын тулд IPM стратегийг хэрэгжүүлэхийн тулд үйлдвэрлэгчдийн чадавхид нийцсэн инноваци, өргөтгөлийн үйлчилгээг хөгжүүлэх шаардлагатай. IPM-ийн удирдамж нь хортон шавьжтай тэмцэх илүү тогтвортой урт хугацааны туршлагыг дэмждэг боловч12,13 шилдэг IPM туршлагад нийцсэн тариалангийн шинэ туршлагыг нэвтрүүлэх нь тэдний боломжит ашиг тусыг үл харгалзан ерөнхийдөө удаашралтай байна14,15. Өмнөх судалгаагаар IPM-ийн тогтвортой стратегийг хэрэгжүүлэхэд тулгарч буй бэрхшээлүүдийг тодорхойлсон. Эдгээр сорилтууд нь IPM стратегийн уялдаа холбоогүй хэрэглээ, тодорхой бус зөвлөмжүүд, IPM стратегийн эдийн засгийн үндэслэл зэрэг болно16. Фунгицид эсэргүүцэх чадварыг хөгжүүлэх нь салбарын хувьд харьцангуй шинэ сорилт юм. Хэдийгээр уг асуудлын талаарх тоо баримт нэмэгдэж байгаа ч түүний эдийн засгийн үр нөлөөний талаарх ойлголт хязгаарлагдмал хэвээр байна. Нэмж дурдахад үйлдвэрлэгчид ихэвчлэн дэмжлэг дутмаг байдаг бөгөөд бусад IPM стратеги нь ашигтай гэж үзсэн ч шавьж устгах ажлыг илүү хялбар, илүү хэмнэлттэй гэж үздэг17. Хүнсний үйлдвэрлэлийн амьдрах чадварт өвчний нөлөөллийн ач холбогдлыг харгалзан фунгицид нь ирээдүйд IPM-ийн чухал сонголт хэвээр байх болно. IPM стратегийг хэрэгжүүлэх, түүний дотор хостын генетикийн эсэргүүцлийг сайжруулах нь зөвхөн өвчний хяналтад анхаарлаа төвлөрүүлэхээс гадна фунгицид хэрэглэдэг идэвхтэй нэгдлүүдийн үр нөлөөг хадгалахад чухал ач холбогдолтой болно.
Фермүүд хүнсний аюулгүй байдалд чухал хувь нэмэр оруулдаг бөгөөд судлаачид болон төрийн байгууллагууд тариаланчдад тариалангийн бүтээмжийг сайжруулж, хадгалах технологи, инноваци, тэр дундаа өргөтгөлийн үйлчилгээ үзүүлэх чадвартай байх ёстой. Гэсэн хэдий ч үйлдвэрлэгчдийн технологи, инновацийг нэвтрүүлэхэд томоохон саад бэрхшээлүүд нь дээрээс доош чиглэсэн “судалгааны өргөтгөл” арга барилаас үүдэлтэй бөгөөд энэ нь дотоодын үйлдвэрлэгчдийн оруулсан хувь нэмрийг төдийлөн анхааралгүйгээр мэргэжилтнүүдээс тариаланчдад технологи шилжүүлэхэд чиглэдэг18,19. Анил нар 19-ийн хийсэн судалгаагаар энэхүү арга нь фермүүдэд шинэ технологи нэвтрүүлэх хувьсах хувь хэмжээг авчирдаг болохыг тогтоожээ. Цаашилбал, хөдөө аж ахуйн судалгааг зөвхөн шинжлэх ухааны зорилгоор ашиглаж байгаа тохиолдолд үйлдвэрлэгчид санаа зовнилоо байнга илэрхийлдэг болохыг судалгаагаар онцолсон. Үүний нэгэн адил, мэдээллийн найдвартай байдал, үйлдвэрлэгчдэд хамааралтай байдлыг эрэмбэлэхгүй байх нь хөдөө аж ахуйн шинэ инноваци болон бусад өргөтгөлийн үйлчилгээг нэвтрүүлэхэд нөлөөлж буй харилцааны цоорхойд хүргэж болзошгүй юм20,21. Эдгээр дүгнэлтээс харахад судлаачид мэдээлэл өгөхдөө үйлдвэрлэгчдийн хэрэгцээ, санаа зовоосон асуудлуудыг бүрэн ойлгодоггүй байж магадгүй юм.
Хөдөө аж ахуйн өргөтгөлийн дэвшил нь судалгааны хөтөлбөрүүдэд дотоодын үйлдвэрлэгчдийг татан оролцуулах, судалгааны байгууллагууд болон аж үйлдвэр хоорондын хамтын ажиллагааг хөнгөвчлөхийн чухлыг онцолж байна18,22,23. Гэсэн хэдий ч одоо байгаа IPM-ийн хэрэгжилтийн загваруудын үр нөлөөг үнэлэх, хортон шавьжтай тэмцэх урт хугацааны тогтвортой технологийг нэвтрүүлэх хурдыг үнэлэхийн тулд илүү их ажил хийх шаардлагатай байна. Түүхээс харахад өргөтгөлийн үйлчилгээг төрийн салбар голлон үзүүлж ирсэн24,25. Гэсэн хэдий ч томоохон арилжааны фермүүд, зах зээлд чиглэсэн хөдөө аж ахуйн бодлого, хөдөөгийн хүн амын хөгшрөлт, хумигдах хандлага зэрэг нь төсвийн өндөр санхүүжилтийн хэрэгцээг бууруулж байна24,25,26. Үүний үр дүнд Австрали зэрэг аж үйлдвэржсэн олон орны засгийн газрууд өргөтгөлд оруулах шууд хөрөнгө оруулалтаа бууруулж, эдгээр үйлчилгээг үзүүлэхдээ хувийн өргөтгөлийн салбараас илүү найдах болсон27,28,29,30. Гэсэн хэдий ч жижиг фермийн аж ахуй эрхлэх боломж хязгаарлагдмал, байгаль орчин, тогтвортой байдлын асуудалд хангалтгүй анхаарал хандуулж байгаагаас зөвхөн хувийн өргөтгөлд найдаж байна гэж шүүмжилдэг. Төрийн болон хувийн хэвшлийн өргөтгөлийн үйлчилгээг хамарсан хамтын хандлагыг одоо санал болгож байна31,32. Гэсэн хэдий ч фунгицидийн эсэргүүцлийн оновчтой менежментийн нөөцийн талаархи үйлдвэрлэгчдийн ойлголт, хандлагын талаархи судалгаа хязгаарлагдмал байдаг. Нэмж дурдахад, фунгицидийн эсэргүүцлийг арилгахад үйлдвэрлэгчдэд туслахын тулд ямар төрлийн өргөтгөлийн хөтөлбөрүүд үр дүнтэй байдаг талаар уран зохиолд цоорхой байдаг.
Хувийн зөвлөхүүд (агрономчид гэх мэт) үйлдвэрлэгчдэд мэргэжлийн дэмжлэг, туршлагаар хангадаг33. Австралид үйлдвэрлэгчдийн талаас илүү хувь нь агрономчийн үйлчилгээг ашигладаг бөгөөд тэдний эзлэх хувь бүс нутгаас хамаарч өөр өөр байдаг бөгөөд энэ хандлага өсөх төлөвтэй байна20. Үйлдвэрлэгчид үйл ажиллагаагаа энгийн байлгахыг илүүд үздэг тул хээрийн зураглал, бэлчээрийн менежментийн орон зайн өгөгдөл, тоног төхөөрөмжийн дэмжлэг зэрэг нарийн төвөгтэй хөдөө аж ахуйн үйлчилгээ зэрэг нарийн төвөгтэй үйл явцыг удирдахын тулд хувийн зөвлөхүүдийг хөлслөхөд хүргэдэг гэж хэлдэг20; Агрономчид хөдөө аж ахуйг өргөжүүлэхэд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг тул үйлдвэрлэгчдэд шинэ технологи нэвтрүүлэхийн зэрэгцээ үйл ажиллагааны хялбар байдлыг хангахад тусалдаг.
Агрономчдын өндөр түвшний хэрэглээнд үе тэнгийнхний (жишээ нь, бусад үйлдвэрлэгчид 34) "үйлчилгээний төлбөр"-ийн зөвлөгөөг хүлээн авсан нь нөлөөлдөг. Судлаачид болон засгийн газрын өргөтгөлийн агентуудтай харьцуулахад бие даасан агрономчид фермийн байнгын айлчлалаар дамжуулан үйлдвэрлэгчидтэй илүү бат бөх, ихэвчлэн урт хугацааны харилцаа тогтоох хандлагатай байдаг 35 . Түүгээр ч зогсохгүй агрономчид тариаланчдыг шинэ практик нэвтрүүлэх, дүрэм журмыг дагаж мөрдөхийг ятгах гэхээсээ илүү бодитой дэмжлэг үзүүлэхэд анхаарлаа хандуулдаг бөгөөд тэдний зөвлөгөө үйлдвэрлэгчдийн ашиг сонирхолд нийцэх магадлал өндөр байдаг 33 . Тиймээс бие даасан агрономичдыг ихэвчлэн шударга бус зөвлөгөөний эх сурвалж гэж үздэг 33, 36 .
Гэсэн хэдий ч Ingram 33-аас 2008 онд хийсэн судалгаагаар агрономчид болон фермерүүдийн хоорондын харилцааны эрчим хүчний динамикийг хүлээн зөвшөөрсөн. Хатуу, авторитар хандлага нь мэдлэг хуваалцахад сөргөөр нөлөөлж болохыг судалгаагаар хүлээн зөвшөөрсөн. Үүний эсрэгээр, агрономчид үйлчлүүлэгчдээ алдахгүйн тулд шилдэг туршлагыг орхих тохиолдол байдаг. Тиймээс янз бүрийн нөхцөл байдалд, ялангуяа үйлдвэрлэгчийн үүднээс агрономчдын гүйцэтгэх үүргийг судлах нь чухал юм. Фунгицид тэсвэртэй байх нь арвайн үйлдвэрлэлд хүндрэл учруулдаг тул арвай үйлдвэрлэгчдийн агрономичтой хөгжүүлдэг харилцааг ойлгох нь шинэ инновацийг үр дүнтэй түгээхэд чухал ач холбогдолтой юм.
Үйлдвэрлэгчдийн бүлгүүдтэй ажиллах нь хөдөө аж ахуйн өргөтгөлийн чухал хэсэг юм. Эдгээр бүлгүүд нь фермерүүд болон нөхөрлөлийн гишүүдээс бүрдсэн бие даасан, өөрөө удирдах ёсны олон нийтийн байгууллага бөгөөд фермерийн бизнестэй холбоотой асуудалд анхаарлаа хандуулдаг. Үүнд судалгааны туршилтад идэвхтэй оролцох, орон нутгийн хэрэгцээнд нийцсэн хөдөө аж ахуйн бизнесийн шийдлийг боловсруулах, судалгаа, хөгжлийн үр дүнг бусад үйлдвэрлэгчидтэй хуваалцах зэрэг орно16,37. Үйлдвэрлэгчдийн бүлгүүдийн амжилтыг дээрээс доош чиглэсэн хандлагаас (жишээ нь: эрдэмтэн фермерийн загвар) үйлдвэрлэгчийн оролцоог чухалчлах, бие даан суралцахыг дэмжих, идэвхтэй оролцоог дэмжсэн олон нийтийн өргөтгөлийн арга руу шилжсэнтэй холбон тайлбарлаж болно16,19,38,39,40.
Анил нар. 19 бүлэгт элсэхийн үр өгөөжийг үнэлэхийн тулд продюсер бүлгийн гишүүдтэй хагас бүтэцтэй ярилцлага хийсэн. Судалгаанаас харахад үйлдвэрлэгчид үйлдвэрлэгчдийн бүлгүүдийг шинэ технологид суралцахад чухал нөлөө үзүүлдэг гэж үздэг бөгөөд энэ нь шинэлэг тариалангийн туршлагыг нэвтрүүлэхэд нөлөөлсөн байна. Үйлдвэрлэгчийн бүлгүүд үндэсний томоохон судалгааны төвүүдийг бодвол орон нутагт туршилт явуулахад илүү үр дүнтэй байсан. Түүнээс гадна тэд мэдээлэл солилцох илүү сайн платформ гэж тооцогддог. Ялангуяа хээрийн өдрүүдийг мэдээлэл солилцох, асуудлыг хамтдаа шийдвэрлэх үнэ цэнэтэй талбар гэж үзэж, асуудлыг хамтран шийдвэрлэх боломжийг олгодог.
Тариаланчдын шинэ технологи, практикийг нэвтрүүлэх нарийн төвөгтэй байдал нь энгийн техникийн ойлголтоос давж гардаг41. Харин инноваци, туршлагыг нэвтрүүлэх үйл явц нь үйлдвэрлэгчдийн шийдвэр гаргах үйл явцтай харилцаж буй үнэт зүйлс, зорилго, нийгмийн сүлжээг харгалзан үзэх явдал юм41,42,43,44. Хэдийгээр үйлдвэрлэгчдэд маш их зааварчилгаа байдаг ч зөвхөн тодорхой шинэлэг зүйл, туршлагыг хурдан нэвтрүүлдэг. Судалгааны шинэ үр дүн гарахын хэрээр газар тариалангийн практикийг өөрчлөхөд тэдгээрийн ашиг тусыг үнэлэх шаардлагатай бөгөөд ихэнх тохиолдолд үр дүнгийн ашиг тус болон практикт төлөвлөж буй өөрчлөлтийн хооронд зөрүү гардаг. Судалгааны төслийн эхэнд судалгааны үр дүнгийн ашиг тус, ашиг тусыг сайжруулах хувилбаруудыг хамтран зохион бүтээх, салбарын оролцоотойгоор авч үзэх нь хамгийн тохиромжтой.
Фунгицидийн эсэргүүцэлтэй холбоотой үр дүнгийн ашиг тусыг тодорхойлохын тулд энэхүү судалгаагаар Баруун Австралийн баруун өмнөд үр тарианы бүслүүрийн тариаланчидтай утсаар гүнзгий ярилцлага хийсэн. Энэхүү арга барил нь итгэлцэл, харилцан хүндэтгэх, хамтын шийдвэр гаргах үнэ цэнийг онцолж, судлаачид болон тариаланчдын хоорондын түншлэлийг дэмжих зорилготой юм45. Энэхүү судалгааны зорилго нь фунгицидийн эсэргүүцлийн менежментийн нөөцийн талаарх тариаланчдын ойлголтыг үнэлэх, тэдэнд бэлэн байгаа нөөцийг тодорхойлох, тариаланчдын олж авахыг хүсч буй нөөц, тэдний давуу байдлын шалтгааныг судлах явдал байв. Тодруулбал, энэхүү судалгаа нь дараах судалгааны асуултуудыг авч үздэг.
RQ3 Цаашид үйлдвэрлэгчид фунгицидэд тэсвэртэй байдлыг түгээх өөр ямар үйлчилгээг авахыг хүсэж байна вэ, мөн тэдний илүүд үзэх болсон шалтгаан юу вэ?
Энэхүү судалгаа нь фунгицид эсэргүүцэх менежменттэй холбоотой нөөцийн талаарх тариалагчдын ойлголт, хандлагыг судлах кейс судалгааны аргыг ашигласан. Судалгааны хэрэгслийг салбарын төлөөлөгчидтэй хамтран боловсруулсан бөгөөд тоон болон чанарын мэдээлэл цуглуулах аргыг хослуулсан. Энэхүү арга барилыг хэрэгжүүлснээр бид тариалагчдын фунгицидийн эсэргүүцлийн менежментийн өвөрмөц туршлагыг илүү гүнзгий ойлгохыг зорьсон бөгөөд ингэснээр тариалагчдын туршлага, хэтийн төлөвийн талаар ойлголттой болох боломжийг бидэнд олгосон. Судалгааг 2019/2020 оны ургалтын улиралд Баруун Австралийн баруун өмнөд үр тарианы бүслүүрийн тариаланчидтай хамтарсан судалгааны хөтөлбөрийн хүрээнд Арвайн өвчний бүлэг төслийн хүрээнд хийсэн. Хөтөлбөр нь тариаланчдаас хүлээн авсан өвчтэй арвайн навчны дээжийг судлах замаар тухайн бүс нутагт фунгицид тэсвэртэй байдлын тархалтыг үнэлэх зорилготой юм. Арвайн өвчлөлийн бүлэг төслийн оролцогчид Баруун Австралийн үр тарианы бүс нутгийн дундаас их хур тунадастай бүс нутгаас ирдэг. Оролцох боломжийг бий болгож, дараа нь сурталчлах (олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслээр олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслээр дамжуулан) болон тариаланчдыг оролцохоор нэр дэвшүүлэхийг урьж байна. Сонирхсон бүх нэр дэвшигчдийг төсөлд хүлээн авна.
Уг судалгааг Куртин Их Сургуулийн Хүний судалгааны ёс зүйн хорооноос (HRE2020-0440) ёс зүйн зөвшөөрлийг авсан бөгөөд 2007 оны Хүний судалгааны ёс зүйн талаарх үндэсний мэдэгдлийн дагуу явуулсан 46 . Фунгицидийн эсэргүүцлийн менежментийн талаар өмнө нь холбоо барихаар тохиролцсон тариаланчид болон агрономчид одоо менежментийн арга барилынхаа талаар мэдээлэл солилцох боломжтой болсон. Оролцогчид оролцохын өмнө мэдээллийн мэдэгдэл, зөвшөөрлийн хуудсыг өгсөн. Судалгаанд оролцохын өмнө бүх оролцогчдоос мэдээлэлжсэн зөвшөөрөл авсан. Мэдээлэл цуглуулах үндсэн аргууд нь утсаар гүнзгий ярилцлага, онлайн судалгаа байв. Тогтвортой байдлыг хангахын тулд утсаар санал асуулга бөглөж буй оролцогчдод бие даан явуулсан асуумжаар бөглөсөн ижил асуултуудыг үгчлэн уншив. Судалгааны хоёр аргын шударга байдлыг хангах үүднээс нэмэлт мэдээлэл өгөөгүй.
Уг судалгааг Куртин Их Сургуулийн Хүний судалгааны ёс зүйн хорооноос (HRE2020-0440) ёс зүйн зөвшөөрлийг авсан бөгөөд 2007 оны Хүний судалгааны ёс зүйн талаарх үндэсний мэдэгдлийн дагуу явуулсан 46 . Судалгаанд оролцохын өмнө бүх оролцогчдоос мэдээлэлжсэн зөвшөөрөл авсан.
Судалгаанд нийт 137 үйлдвэрлэгч оролцсон бөгөөд тэдний 82% нь утсаар ярилцлага, 18% нь өөрөө асуулга бөглөсөн байна. Оролцогчдын нас 22-69, дундаж нас 44 байна. Тэдний хөдөө аж ахуйн салбарт 2-54 жил, дунджаар 25 жил ажилласан туршлагатай. Тариаланчид дунджаар 1122 га талбайд арвай 10 талбайд тариалсан байна. Ихэнх үйлдвэрлэгчид арвайн хоёр сорт (48%) тариалсан бөгөөд сортын тархалт нь нэг сортоос (33%) таван сорт (0.7%) хооронд хэлбэлздэг. Судалгаанд оролцогчдын тархалтыг QGIS хувилбар 3.28.3-Firenze47 ашиглан бүтээсэн Зураг 1-т үзүүлэв.
Судалгаанд оролцогчдыг шуудангийн код болон борооны бүсээр нь харуулсан зураг: бага, дунд, өндөр. Тэмдгийн хэмжээ нь Баруун Австралийн үр тарианы бүсэд оролцогчдын тоог илэрхийлнэ. Газрын зургийг QGIS программын 3.28.3-Firenze хувилбарыг ашиглан бүтээсэн.
Үүссэн чанарын өгөгдлийг индуктив агуулгын шинжилгээ ашиглан гараар кодолсон бөгөөд хариултуудыг эхлээд нээлттэй кодчилсон48. Агуулгын талуудыг тайлбарлахын тулд дахин уншиж, шинээр гарч ирж буй сэдвүүдийг тэмдэглэж материалд дүн шинжилгээ хийнэ үү49,50,51. Хийсвэрлэх үйл явцын дараа тодорхойлсон сэдвүүдийг дээд түвшний гарчиг болгон ангилсан51,52. Зураг 2-т үзүүлсэнчлэн энэхүү системчилсэн шинжилгээний зорилго нь тариаланчдын фунгицидийн эсэргүүцлийн менежментийн тодорхой нөөцийг сонгоход нөлөөлж буй гол хүчин зүйлсийн талаар үнэ цэнэтэй ойлголтыг олж авах, ингэснээр өвчний менежменттэй холбоотой шийдвэр гаргах үйл явцыг тодорхой болгох явдал юм. Тодорхойлсон сэдвүүдэд дүн шинжилгээ хийж, дараагийн хэсэгт илүү дэлгэрэнгүй авч үзнэ.
Асуулт 1-д хариулахдаа чанарын мэдээлэлд өгсөн хариултаас (n=128) агрономчид хамгийн их ашиглагддаг нөөц болсныг илрүүлсэн бөгөөд тариаланчдын 84 гаруй хувь нь фунгицидийн эсэргүүцлийн мэдээллийн үндсэн эх сурвалжийг агрономчдыг иш татсан байна (n=108). Сонирхолтой нь, агрономчид зөвхөн хамгийн их иш татсан эх сурвалж төдийгүй тариаланчдын нэлээд хэсэг нь фунгицид эсэргүүцэх мэдээллийн цорын ганц эх сурвалж байсан бөгөөд тариаланчдын 24 гаруй хувь (n=31) нь зөвхөн агрономичдод найдах буюу онцгой нөөц гэж иш татсан байдаг. Тариаланчдын дийлэнх нь (өөрөөр хэлбэл хариултын 72% буюу n=93) агрономчдод зөвлөгөө өгөх, судалгаа унших эсвэл хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр зөвлөгөө авахдаа ихэвчлэн найдаж байгаагаа илэрхийлсэн. Нэр хүндтэй онлайн болон хэвлэмэл хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг фунгицид эсэргүүцэх мэдээллийн гол эх сурвалж гэж байнга дурддаг. Нэмж дурдахад үйлдвэрлэгчид салбарын тайлан, орон нутгийн мэдээллийн товхимол, сэтгүүл, хөдөө орон нутгийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл эсвэл тэдний хандалтыг заагаагүй судалгааны эх сурвалжид тулгуурласан. Үйлдвэрлэгчид цахим болон хэвлэмэл хэвлэл мэдээллийн олон эх сурвалжаас байнга иш татсан нь янз бүрийн судалгааг олж авч, дүн шинжилгээ хийх идэвхтэй хүчин чармайлтаа харуулж байна.
Мэдээллийн өөр нэг чухал эх сурвалж бол бусад үйлдвэрлэгчдийн хэлэлцүүлэг, зөвлөгөө, ялангуяа найз нөхөд, хөршүүдтэйгээ харилцах явдал юм. Жишээлбэл, P023: "Хөдөө аж ахуйн бирж (хойд нутгийн найзууд өвчнийг эрт илрүүлдэг)" ба P006: "Найзууд, хөршүүд, тариачид". Нэмж дурдахад үйлдвэрлэгчид орон нутгийн тариаланч эсвэл үйлдвэрлэгчийн бүлгүүд, шүрших бүлгүүд, агрономийн бүлгүүд гэх мэт орон нутгийн хөдөө аж ахуйн бүлгүүдэд (n = 16) найдаж байв. Эдгээр хэлэлцүүлэгт орон нутгийн иргэдийг татан оролцуулсан тухай байнга дурдагддаг. Жишээлбэл, P020: "Орон нутгийн фермийг сайжруулах бүлэг ба зочин илтгэгчид" болон P031: "Бидэнд хэрэгтэй мэдээллээр хангадаг орон нутгийн шүршигч бүлэг бий."
Талбайн өдрүүдийг өөр нэг мэдээллийн эх сурвалж (n = 12) болгон дурддаг байсан бөгөөд үүнийг ихэвчлэн агрономич, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүдийн зөвлөгөө, (орон нутгийн) хамт олонтой хийсэн хэлэлцүүлэгтэй хослуулсан байдаг. Нөгөөтэйгүүр, Google, Twitter (n = 9), борлуулалтын төлөөлөгч, зар сурталчилгаа (n = 3) зэрэг онлайн эх сурвалжийг бараг дурдаагүй. Эдгээр үр дүн нь тариалагчдын хүсэл сонирхол, мэдээлэл, дэмжлэгийн янз бүрийн эх сурвалжийн хэрэглээг харгалзан фунгицидийн эсэргүүцлийг үр дүнтэй удирдахад олон янзын, хүртээмжтэй нөөц шаардлагатай байгааг харуулж байна.
2-р асуултын хариуд тариаланчдаас яагаад фунгицидийн эсэргүүцлийн менежменттэй холбоотой мэдээллийн эх сурвалжийг илүүд үзэх болсон талаар асуусан. Сэдэвчилсэн дүн шинжилгээ нь тариаланчид яагаад тодорхой мэдээллийн эх сурвалжид тулгуурладгийг харуулсан дөрвөн үндсэн сэдвийг илрүүлсэн.
Үйлдвэр, засгийн газрын тайланг хүлээн авахдаа үйлдвэрлэгчид мэдээллийн эх сурвалжийг найдвартай, найдвартай, шинэчлэгдсэн гэж үздэг. Жишээлбэл, P115: "Илүү сүүлийн үеийн, найдвартай, найдвартай, чанартай мэдээлэл" ба P057: "Учир нь материалыг шалгаж, нотолсон. Энэ нь шинэ материал бөгөөд paddock дээр байдаг." Үйлдвэрлэгчид мэргэжилтнүүдийн мэдээллийг найдвартай, өндөр чанартай гэж үздэг. Ялангуяа агрономичдыг үйлдвэрлэгчид найдвартай, найдвартай зөвлөгөө өгөх чадвартай, мэдлэгтэй мэргэжилтнүүд гэж үздэг. Нэг үйлдвэрлэгч: P131: “[Манай агрономич] бүх асуудлыг мэддэг, тухайн салбартаа мэргэшсэн, төлбөртэй үйлчилгээ үзүүлдэг, зөв зөвлөгөө өгөх байх гэж найдаж байна” гэж хэлсэн бол нөгөө P107: “Байнга бэлэн байна, агрономич бол мэдлэг, судалгааны ур чадвартай учраас дарга.”
Агрономчдыг ихэвчлэн найдвартай гэж тодорхойлдог бөгөөд үйлдвэрлэгчид амархан итгэдэг. Нэмж дурдахад агрономичдыг үйлдвэрлэгчид болон хамгийн сүүлийн үеийн судалгаа хоёрын холбоос гэж үздэг. Эдгээр нь орон нутгийн асуудал болон "газар дээрх" эсвэл "фермийн" асуудлуудаас салгагдсан мэт санагдах хийсвэр судалгаа хоорондын зөрүүг арилгахад чухал ач холбогдолтой гэж үздэг. Тэд үйлдвэрлэгчдэд энэ судалгааг хийж, утга учиртай яриа хэлэлцээ хийх цаг хугацаа, нөөц бололцоо байхгүй байж болзошгүй гэсэн судалгаа хийдэг. Жишээлбэл, P010: "Эцсийн үгийг агрономчид хэлдэг. Эдгээр нь хамгийн сүүлийн үеийн судалгаануудын холбоос бөгөөд тариаланчид асуудлыг мэддэг, цалингийн жагсаалтад байгаа учраас мэдлэгтэй байдаг.' Мөн P043: "Агрономчид болон тэдний өгсөн мэдээлэлд итгэ. Фунгицид эсэргүүцэх менежментийн төсөл хэрэгжиж байгаад би баяртай байна – мэдлэг бол хүч бөгөөд би бүх мөнгөө шинэ химийн бодисуудад зарцуулах шаардлагагүй болно.'
Шимэгч мөөгөнцрийн спорын тархалт нь хөрш зэргэлдээх фермүүд эсвэл газар нутгаас салхи, бороо, шавьж зэрэг янз бүрийн аргаар тархдаг. Тиймээс орон нутгийн мэдлэг нь фунгицидийн эсэргүүцлийн менежменттэй холбоотой болзошгүй асуудлаас хамгаалах эхний шугам болдог тул маш чухал гэж үздэг. Нэг тохиолдолд P012 оролцогч: “[агрономич]-ын үр дүн нь орон нутгийнх тул тэдэнтэй холбоо барьж, тэднээс мэдээлэл авах нь надад хамгийн хялбар байдаг” гэж тайлбарлав. Өөр нэг үйлдвэрлэгч орон нутгийн агрономчдын үндэслэлд тулгуурласан жишээг дурдаад үйлдвэрлэгчид орон нутагтаа бэлэн, хүссэн үр дүндээ хүрсэн туршлагатай мэргэжилтнүүдийг илүүд үздэгийг онцоллоо. Жишээ нь, P022: "Хүмүүс олон нийтийн сүлжээнд худлаа ярьдаг - дугуйгаа шахаж ав (харилцаж буй хүмүүстээ хэт итгэ).
Үйлдвэрлэгчид хөдөө орон нутгийн оролцоотой, орон нутгийн нөхцөл байдлыг сайн мэддэг учраас агрономчдын зорилтот зөвлөгөөг үнэлдэг. Агрономчид ихэвчлэн фермд гарч болзошгүй асуудлуудыг гарч ирэхээс нь өмнө тодорхойлж, ойлгодог гэж тэд хэлдэг. Энэ нь тэдэнд фермийн хэрэгцээнд тохирсон зөвлөгөө өгөх боломжийг олгодог. Нэмж дурдахад, агрономчид фермд байнга зочилж, тэдэнд тохирсон зөвлөгөө, дэмжлэг үзүүлэх чадварыг улам сайжруулдаг. Жишээ нь, P044: "Агрономчид итгэ, учир нь тэр бүх газар нутагт байгаа тул тэр намайг мэдэхээс өмнө ямар нэгэн асуудал байгааг олж харах болно. Дараа нь агрономич зорилтот зөвлөгөө өгч чадна. Агрономич тухайн газарт байгаа учраас тэр газрыг маш сайн мэддэг. Би ихэвчлэн газар тариалан эрхэлдэг. Бид ижил төстэй газруудад олон үйлчлүүлэгчтэй байдаг."
Үр дүн нь фунгицидийн эсэргүүцлийн арилжааны туршилт эсвэл оношилгооны үйлчилгээнд салбарын бэлэн байдлыг харуулж байгаа бөгөөд ийм үйлчилгээ нь тав тухтай, ойлгомжтой, цаг алдалгүй байх стандартад нийцэх шаардлагатай байгааг харуулж байна. Энэ нь фунгицид тэсвэртэй байдлын судалгааны үр дүн, туршилт нь хямд үнээр арилжааны бодит байдал болж байгаа тул чухал удирдамж болж чадна.
Энэхүү судалгаа нь фунгицидийн эсэргүүцлийн менежменттэй холбоотой өргөтгөлийн үйлчилгээний талаарх тариаланчдын ойлголт, хандлагыг судлах зорилготой юм. Бид тариалагчдын туршлага, хэтийн төлөвийн талаар илүү нарийвчилсан ойлголттой болохын тулд чанарын кейс судалгааны аргыг ашигласан. Фунгицидэд тэсвэртэй байдал, ургацын алдагдалтай холбоотой эрсдэл нэмэгдсээр байгаа тул тариалагчид мэдээлэл хэрхэн олж авч, түүнийг түгээх хамгийн үр дүнтэй сувгийг, ялангуяа өвчний тархалт ихтэй үед хэрхэн олж авч байгааг ойлгох нь чухал юм.
Бид үйлдвэрлэгчдээс фунгицидийн эсэргүүцлийн менежменттэй холбоотой мэдээллийг олж авахын тулд ямар өргөтгөлийн үйлчилгээ, нөөцийг ашигласан талаар асууж, ялангуяа хөдөө аж ахуй дахь өргөтгөлийн сувгийг илүүд үздэг. Үр дүнгээс харахад ихэнх үйлдвэрлэгчид төрийн болон судалгааны байгууллагуудын мэдээлэлтэй хослуулан цалинтай агрономчдоос зөвлөгөө авдаг. Эдгээр үр дүн нь хувийн хэвшлийн өргөтгөлийг ерөнхийд нь илүүд үздэг өмнөх судалгаатай нийцэж байгаа бөгөөд үйлдвэрлэгчид хөдөө аж ахуйн цалинтай зөвлөхүүдийн ур чадварыг үнэлдэг53,54. Манай судалгаагаар нэлээд олон үйлдвэрлэгчид орон нутгийн үйлдвэрлэгчдийн бүлгүүд, зохион байгуулсан талбайн өдрүүд зэрэг онлайн форумд идэвхтэй оролцдог болохыг олж мэдсэн. Эдгээр сүлжээнд төрийн болон хувийн судалгааны байгууллагууд ч багтдаг. Эдгээр үр дүн нь олон нийтэд түшиглэсэн арга барилын ач холбогдлыг харуулсан одоо байгаа судалгаатай нийцэж байна19,37,38. Эдгээр арга барил нь төрийн болон хувийн хэвшлийн байгууллагуудын хамтын ажиллагааг хөнгөвчлөх, холбогдох мэдээллийг үйлдвэрлэгчдэд илүү хүртээмжтэй болгодог.
Бид мөн үйлдвэрлэгчид яагаад тодорхой орцыг илүүд үздэгийг судалж, зарим орцыг өөрт нь илүү татах хүчин зүйлсийг тодорхойлохыг эрэлхийлэв. Агрономчдын хэрэглээтэй нягт холбоотой судалгаанд (Сэдэв 2.1) холбогдох итгэмжлэгдсэн мэргэжилтнүүдэд хандах шаардлагатай байгааг үйлдвэрлэгчид илэрхийлэв. Тодруулбал, агрономич хөлслөх нь тэдэнд цаг хугацаа шаардахгүйгээр нарийн, дэвшилтэт судалгаанд хамрагдах боломжийг олгодог бөгөөд энэ нь цаг хугацааны хязгаарлалт, сургалт дутмаг, тодорхой арга барилтай танилцах зэрэг бэрхшээлийг даван туулахад тусалдаг гэдгийг үйлдвэрлэгчид тэмдэглэв. Эдгээр олдворууд нь үйлдвэрлэгчид нарийн төвөгтэй үйл явцыг хялбарчлахын тулд ихэвчлэн агрономичдод тулгуурладаг болохыг харуулсан өмнөх судалгаатай нийцэж байна20.
Шуудангийн цаг: 2024 оны 11-р сарын 13-ны хооронд