лавлагаа

Арга хэмжээ авах: Пестицидийг устгах нь нийгмийн эрүүл мэнд болон экосистемийн асуудал юм.

      (Пестицидээс бусад, 2024 оны 7-р сарын 8) 2024 оны 7-р сарын 31-ний Лхагва гарагийн дотор саналаа ирүүлнэ үү. Ацефат нь маш хортой органофосфатын (OP) бүлэгт хамаарах пестицид бөгөөд маш хортой тул Байгаль орчныг хамгаалах агентлаг модонд системчилсэн байдлаар хэрэглэхээс бусад тохиолдолд хориглохыг санал болгосон. Санал хүсэлтийн хугацаа нээлттэй байгаа бөгөөд EPA нь 7-р сарын эцсийн хугацааг сунгасны дараа 7-р сарын 31-ний Лхагва гараг хүртэл санал хүсэлтийг хүлээн авах болно. Үлдсэн хэрэглээний тохиолдолд EPA нь системийн неоникотиноид гэдгийг мэдээгүй хэвээр байна.пестицидорганизмуудыг ялгаварлан гадуурхахгүйгээр хордуулж, экосистемд ноцтой байгаль орчинд хор хөнөөл учруулж болзошгүй.
>> Ацефатын талаар сэтгэгдэл бичиж, хэрэв ургацыг органик аргаар үйлдвэрлэх боломжтой бол пестицид хэрэглэж болохгүй гэдгийг Байгаль орчныг хамгаалах агентлагт мэдэгдээрэй.
Байгаль орчныг хамгаалах агентлаг (EPA) нь хоол хүнс/ундны ус, орон сууцны болон мэргэжлийн аюул, зорилтот бус биологийн аюулын түвшингээс давсан бүх эрсдэлийг арилгахын тулд мод тарихаас бусад бүх төрлийн ацефатыг хэрэглэхээ зогсоохыг санал болгож байна. эрсдэлүүд. Beyond Pesticides нь мод тарих арга нь хоолны дэглэм болон ерөнхий эрүүл мэндийн хэт их эрсдэл үүсгэдэггүй, мөн хэрэглэсний дараа мэргэжлийн болон хүний ​​эрүүл мэндийн эрсдэл үүсгэдэггүй ч тус агентлаг байгаль орчны ноцтой эрсдлийг үл тоомсорлодог болохыг тэмдэглэжээ. Тус агентлаг нь мод тарихтай холбоотой байгаль орчны эрсдлийг үнэлдэггүй, харин энэ хэрэглээ нь зорилтот бус организмд мэдэгдэхүйц эрсдэл учруулахгүй гэж үздэг. Үүний эсрэгээр, мод тарих нь тоос хүртэгчид болон зарим шувууны төрөл зүйлд ноцтой эрсдэл учруулдаг бөгөөд үүнийг бууруулах боломжгүй тул ацефатыг хасахад оруулах ёстой.
Модонд тарьсан пестицидийг шууд их бие рүү тарьж, хурдан шингэж, судасны системд тархдаг. Ацефат болон түүний задралын бүтээгдэхүүн болох метамидофос нь маш сайн уусдаг системийн пестицид тул энэхүү химийн бодис нь модны бүх хэсэгт, түүний дотор цэцгийн тоос, шүүс, давирхай, навч болон бусад хэсэгт хүрдэг. Зөгий болон колибри, тоншуул, шүүсний сорогч, усан үзмийн мод, нутатч, тахиа гэх мэт зарим шувууд ацефат тарьсан модны хог хаягдалд өртөж болзошгүй. Зөгий нь зөвхөн бохирдсон цэцгийн тоос цуглуулах үед төдийгүй үүрний амин чухал прополис үйлдвэрлэхэд ашигладаг шүүс, давирхайг цуглуулах үед ч өртдөг. Үүнтэй адил шувууд бохирдсон модны шүүс, мод ухагч шавьж/авгалдай, навч зажилдаг шавьж/авгалдайгаар хооллох үед хортой ацефат/метамидофосын үлдэгдэлд өртөж болзошгүй.
Хэдийгээр өгөгдөл хязгаарлагдмал боловч АНУ-ын Байгаль орчныг хамгаалах агентлаг ацефат хэрэглэх нь зөгийг эрсдэлд оруулж болзошгүй гэж үзсэн. Гэсэн хэдий ч ацефат эсвэл метамидофос дээр тоос хүртээгчийн судалгааны бүрэн багц мэдээлэгдээгүй тул зөгийн балны зөгийг цочмог амаар, архаг насанд хүрсэн эсвэл авгалдайгаар хордуулдаг талаарх мэдээлэл байхгүй байна; Эдгээр өгөгдлийн зөрүү нь ацефатын тоос хүртээгчид үзүүлэх нөлөөг үнэлэхэд мэдэгдэхүйц тодорхойгүй байдлыг бий болгож байгаа бөгөөд учир нь мэдрэмтгий байдал нь амьдралын үе шат болон өртөх хугацаанаас хамаарч өөр өөр байж болно (насанд хүрсэн болон авгалдай, цочмог болон архаг). Зөгийний үхэл зэрэг магадлалтай болон магадлалтай шалтгаан, үр дагавартай сөрөг үйл явдлууд нь зөгийг ацефат болон/эсвэл метамидофосд өртөхтэй холбоотой байсан. Ацефатыг модонд тарих нь навчны эмчилгээтэй харьцуулахад зөгийг эрсдэлд оруулахгүй, харин модонд өндөр тунгаар тарьсан тохиолдолд өртөлтийг нэмэгдүүлж, улмаар хордлогын эрсдлийг нэмэгдүүлдэг гэж үзэх нь зүйтэй. Тус агентлаг мод тарихад зориулсан тоос хүртээгчийн аюулын мэдэгдлийг санал болгосон бөгөөд түүнд “Энэ бүтээгдэхүүн нь зөгийг маш ихээр хордуулдаг. Энэхүү шошгоны мэдэгдэл нь зөгий болон бусад организмыг хамгаалах эсвэл эрсдэлийн ноцтой байдлыг илэрхийлэхэд бүрэн хангалтгүй юм” гэжээ.
Ацетат болон модны тарилгын аргыг ашиглах эрсдэлийг устаж үгүй ​​болох аюулд орсон зүйлийн хувьд бүрэн үнэлээгүй байна. Ацефатын бүртгэлийг хянаж дуусахаас өмнө Байгаль орчныг хамгаалах агентлаг (EPA) нь жагсаалтад орсон зүйлийн үнэлгээг хийж, АНУ-ын Загас, Зэрлэг ан амьтдын алба болон Үндэсний далайн загас агнуурын албатай шаардлагатай зөвлөлдөх ажлыг хийж, жагсаалтад орсон шувуу, шавьжны төрөл зүйл болон эдгээр зүйлийн шувуу, шавьжид онцгой анхаарал хандуулах ёстой. Тарьсан модыг тэжээл хайх, тэжээл хайх, үүрлэх зорилгоор ашиглах.
2015 онд тус агентлаг дотоод шүүрлийн үйл ажиллагааг тасалдуулагч ацефатын цогц тоймыг хийж, хүн болон зэрлэг ан амьтдын эстроген, андроген эсвэл бамбай булчирхайн замд үзүүлэх болзошгүй нөлөөллийг үнэлэхэд нэмэлт мэдээлэл шаардлагагүй гэж дүгнэсэн. Гэсэн хэдий ч сүүлийн үеийн мэдээллээс харахад ацефатын дотоод шүүрлийн үйл ажиллагааг тасалдуулах чадвар болон рецептороор дамждаггүй замаар метамидофосыг задалдаг нь санаа зовоосон асуудал үүсгэж болзошгүй тул Байгаль орчныг хамгаалах агентлаг (EPA) ацефатын дотоод шүүрлийн үйл ажиллагааг тасалдуулах эрсдлийн үнэлгээгээ шинэчлэх шаардлагатай байна.
Түүнчлэн, Байгаль орчныг хамгаалах агентлаг үр нөлөөг үнэлэхдээ модны хортон шавьжийг хянах ацетатын тарилгын ашиг тус нь ерөнхийдөө бага байдаг гэж дүгнэсэн, учир нь ихэнх хортон шавьжийг устгах үр дүнтэй хувилбарууд цөөхөн байдаг. Тиймээс модыг ацефатаар эмчлэхтэй холбоотой зөгий, шувуудад өндөр эрсдэл учруулах нь эрсдэл-ашиг тусын үүднээс зөвтгөгдөхгүй.
> Ацефатын талаар сэтгэгдэл үлдээгээд, хэрэв ургацыг органик аргаар тариалж болох бол пестицид хэрэглэж болохгүй гэдгийг Байгаль орчныг хамгаалах агентлагт мэдэгдээрэй.
Органик фосфатын пестицидийн хяналт шалгалтыг нэн тэргүүнд тавьсан ч Байгаль орчныг хамгаалах агентлаг (EPA) мэдрэлийн эсийн хордлогод хамгийн өртөмтгий хүмүүс болох фермерүүд болон хүүхдүүдийг хамгаалах арга хэмжээ аваагүй байна. 2021 онд Earthjustice болон бусад байгууллагууд Байгаль орчныг хамгаалах агентлагаас эдгээр мэдрэлийн эсийн хордлогод маш ихээр нөлөөлдөг пестицидийн бүртгэлээс хасахыг хүссэн. Энэ хавар Consumer Reports (CR) нь хүнсний бүтээгдэхүүн дэх пестицидийн талаарх хамгийн цогц судалгааг хийж, хоёр үндсэн химийн бүлэг болох органофосфат ба карбаматад өртөх нь хамгийн аюултай бөгөөд хорт хавдар, чихрийн шижин, зүрхний өвчин тусах эрсдэлийг нэмэгдүүлдэг болохыг тогтоожээ. Эдгээр үр дүнд үндэслэн CR нь Байгаль орчныг хамгаалах агентлагаас "эдгээр пестицидийг жимс, хүнсний ногоонд хэрэглэхийг хориглохыг" хүссэн.
Дээрх асуудлуудаас гадна Байгаль орчныг хамгаалах агентлаг (EPA) нь дотоод шүүрлийн үйл ажиллагааны алдагдлыг авч үзээгүй. EPA нь хүнсний үлдэгдлийн хүлээн зөвшөөрөгдөх түвшинг тогтоохдоо эмзэг бүлгийн хүн ам, холимогт өртөх, синергетик харилцан үйлчлэлийг харгалзан үздэггүй. Үүнээс гадна пестицид нь бидний ус, агаарыг бохирдуулж, биологийн олон янз байдалд хор хөнөөл учруулж, фермийн ажилчдад хор хөнөөл учруулж, зөгий, шувуу, загас болон бусад зэрлэг ан амьтдыг устгадаг.
АНУ-ын Хөдөө аж ахуйн яамны гэрчилгээтэй органик хүнс нь үйлдвэрлэлдээ хортой пестицид ашигладаггүй гэдгийг тэмдэглэх нь чухал юм. Органик бүтээгдэхүүнд агуулагдах пестицидийн үлдэгдэл нь цөөн хэдэн үл хамаарах зүйлээс бусад тохиолдолд пестицидийн урсгал, усны бохирдол, эсвэл хөрсний үлдэгдлээс үүдэлтэй химийн эрчимтэй хөдөө аж ахуйн бохирдлын үр дүн юм. Органик хүнсний үйлдвэрлэл нь химийн эрчимтэй үйлдвэрлэлээс хүний ​​эрүүл мэнд, байгаль орчинд илүү сайн төдийгүй хамгийн сүүлийн үеийн шинжлэх ухаан нь органик хүнсийг дэмжигчдийн удаан хугацаанд хэлж байсан зүйлийг илчилж байна: органик хүнс нь уламжлалт хүнсний бүтээгдэхүүнээс хортой үлдэгдэл агуулаагүй байхаас гадна илүү сайн. Энэ нь тэжээллэг бөгөөд хүмүүсийг хордуулдаггүй, хүнсний ногоо тариалдаг орон нутгийг бохирдуулдаггүй.
Органик төвөөс нийтэлсэн судалгаагаар органик хүнс нь нийт антиоксидант чадвар, нийт полифенол, хоёр гол флавоноид болох кверцетин, кемпферол зэрэг тодорхой гол үзүүлэлтүүдээр илүү өндөр оноо авдаг бөгөөд эдгээр нь бүгд тэжээллэг чанартай байдаг. Хөдөө аж ахуйн хүнсний химийн сэтгүүл нэрс, гүзээлзгэнэ, эрдэнэ шишийн нийт фенолын агууламжийг тусгайлан судалж, органик аргаар ургуулсан хүнс нь нийт фенолын агууламж өндөр байгааг тогтоожээ. Фенолын нэгдлүүд нь ургамлын эрүүл мэнд (шавьж, өвчнөөс хамгаалах) болон хүний ​​эрүүл мэндэд чухал ач холбогдолтой, учир нь тэдгээр нь "хүчтэй антиоксидант үйлчилгээтэй бөгөөд хорт хавдрын эсрэг, антиоксидант, ялтас эсийн агрегацийг дарангуйлах үйлчилгээтэй" олон төрлийн фармакологийн шинж чанартай байдаг.
Органик үйлдвэрлэлийн ашиг тусыг харгалзан EPA нь пестицидийн эрсдэл ба ашиг тусыг үнэлэхдээ органик үйлдвэрлэлийг шалгуур болгон ашиглах ёстой. Хэрэв ургацыг органик аргаар тариалж болох бол пестицидийг хэрэглэж болохгүй.
>> Ацефатын талаар сэтгэгдэл үлдээгээд, хэрэв ургацыг органик аргаар ургуулж болох бол пестицид хэрэглэж болохгүй гэдгийг Байгаль орчныг хамгаалах агентлагт мэдэгдээрэй.
Энэ бичлэгийг 2024 оны 7-р сарын 8-ны Даваа гарагийн 12:01 цагт нийтэлсэн бөгөөд Acephate, Байгаль орчныг хамгаалах агентлаг (EPA), Үйлдэл хийх, Ангилаагүй гэсэн ангилалд оруулсан болно. Та энэ бичлэгийн хариултыг RSS 2.0 тэжээлээр дамжуулан дагаж болно. Та төгсгөл хүртэл алгасаад хариу үлдээж болно. Одоогоор пинг хийхийг хориглоно.


Нийтэлсэн цаг: 2024 оны 7-р сарын 15