Хортон шавьж, өвчний менежмент нь хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлд чухал ач холбогдолтой бөгөөд ургацыг хортой нөлөөллөөс хамгаалахад тусалдагхортон шавьж, өвчинХортон шавьж, өвчний популяцийн нягтрал урьдчилан тогтоосон босго хэмжээнээс хэтэрсэн тохиолдолд л пестицидийг хэрэглэдэг босго түвшний хяналтын хөтөлбөрүүд нь пестицидийн хэрэглээг бууруулж чадна. Гэсэн хэдий ч эдгээр хөтөлбөрийн үр нөлөө тодорхойгүй бөгөөд харилцан адилгүй байдаг. Хөдөө аж ахуйн үе хөлтний хортон шавьжид босго түвшний хяналтын хөтөлбөрийн өргөн хүрээтэй нөлөөллийг үнэлэхийн тулд бид 34 ургац дээр хийсэн 466 туршилтыг оролцуулан 126 судалгааны мета-шинжилгээг хийж, босго түвшний хөтөлбөрүүдийг хуанли түвшний хөтөлбөрүүдтэй харьцуулсан.пестицидийн хяналтхөтөлбөрүүд болон/эсвэл боловсруулаагүй хяналтууд. Хуанлид суурилсан хөтөлбөрүүдтэй харьцуулахад босгод суурилсан хөтөлбөрүүд нь хортон шавьж, өвчний хяналтын үр нөлөө, нийт ургацын ургацад нөлөөлөхгүйгээр пестицидийн хэрэглээг 44%-иар, холбогдох зардлыг 40%-иар бууруулсан. Босгод суурилсан хөтөлбөрүүд нь ашигтай шавьжны тоо толгойг нэмэгдүүлж, үе хөлтнөөс үүдэлтэй өвчнийг хуанлид суурилсан хөтөлбөрүүдтэй ижил түвшинд хянах боломжтой болгосон. Эдгээр ашиг тусын өргөн цар хүрээ, тууштай байдлыг харгалзан үзвэл хөдөө аж ахуйд энэхүү хяналтын аргыг нэвтрүүлэхийг дэмжихийн тулд улс төрийн болон санхүүгийн дэмжлэгийг нэмэгдүүлэх шаардлагатай байна.
Мэдээллийн сан болон бусад эх сурвалжийн хайлтаар бүртгэлийг тодорхойлж, хамаарлыг нь шалгаж, тэнцэх эсэхийг үнэлж, эцэст нь 126 судалгаа болгон нарийсгаж, эцсийн тоон мета-шинжилгээнд оруулсан.
Бүх судалгаагаар дундаж утга болон хэлбэлзлийг мэдээлээгүй; тиймээс бид логарифмын хэлбэлзлийг тооцоолохын тулд хэлбэлзлийн дундаж коэффициентийг тооцоолсон.харьцаа.25Тодорхойгүй стандарт хазайлттай судалгаануудын хувьд бид логарифмын харьцааг тооцоолоход 4-р тэгшитгэлийг, харгалзах стандарт хазайлтыг тооцоолоход 5-р тэгшитгэлийг ашигласан. Энэ аргын давуу тал нь lnRR-ийн тооцоолсон стандарт хазайлт байхгүй байсан ч стандарт хазайлтыг төвлөрсөн байдлаар мэдээлдэг судалгаануудаас гарсан жигнэсэн дундаж хэлбэлзлийн коэффициентийг ашиглан алга болсон стандарт хазайлтыг тооцоолсноор мета-шинжилгээнд оруулж болно.
Мэдэгдэж буй стандарт хазайлттай судалгаануудын хувьд логарифмын харьцаа болон харгалзах стандарт хазайлтыг тооцоолоход дараах 1 ба 2 томъёог ашиглана.
Тодорхойгүй стандарт хазайлттай судалгаануудын хувьд логарифмын харьцаа болон харгалзах стандарт хазайлтыг тооцоолоход дараах 3 ба 4 томъёог ашиглана.
Хүснэгт 1-т хэмжилт болон харьцуулалт бүрийн харьцааны цэгийн тооцоолол, холбогдох стандарт алдаа, итгэлцлийн интервал болон p-утгуудыг харуулав. Тухайн хэмжүүрүүдийн тэгш бус байдлыг тодорхойлохын тулд юүлүүрийн графикуудыг байгуулсан (Нэмэлт Зураг 1). Нэмэлт Зураг 2-7-д судалгаа бүрийн тухайн хэмжүүрүүдийн тооцооллыг харуулав.
Судалгааны дизайны талаарх дэлгэрэнгүй мэдээллийг энэ нийтлэлээс авсан Байгалийн Портфолио тайлангийн хураангуйгаас олж болно.
Сонирхолтой нь, хортон шавьж, өвчний хяналт, ургац, эдийн засгийн ашиг тус, ашигтай шавьжинд үзүүлэх нөлөө зэрэг гол үзүүлэлтүүдийн хувьд тусгай болон уламжлалт ургацын хооронд босго дээр суурилсан пестицид хэрэглэх үр нөлөөнд бараг мэдэгдэхүйц ялгаа олдсонгүй. Биологийн үүднээс авч үзвэл босго дээр суурилсан пестицид хэрэглэх хөтөлбөрүүд нь эдгээр хоёр ургацын төрлүүдийн хооронд мэдэгдэхүйц ялгаа байдаггүй тул энэ үр дүн нь гайхмаар зүйл биш юм. Уламжлалт болон тусгай ургацын хоорондох ялгаа нь байгаль орчны хүчин зүйлээс илүүтэйгээр эдийн засгийн болон/эсвэл зохицуулалтын хүчин зүйлээс үүдэлтэй. Ургацын төрлүүдийн хоорондох эдгээр ялгаа нь босго дээр суурилсан пестицид хэрэглэх биологийн нөлөөллөөс илүү хортон шавьж, өвчний менежментийн практикт нөлөөлөх магадлал өндөр байдаг. Жишээлбэл, тусгай ургац нь нэг га талбайд нэгжийн өртөг өндөр байдаг тул илүү хатуу чанарын стандарт шаарддаг бөгөөд энэ нь тариаланчдыг хортон шавьж, өвчний тархалтын талаар санаа зовж байгаагаас болж пестицидийг урьдчилан сэргийлэх зорилгоор хэрэглэхэд түлхэц болдог. Үүний эсрэгээр, уламжлалт ургацын том талбай нь хортон шавьж, өвчний хяналтыг илүү их хөдөлмөр шаарддаг болгож, босго дээр суурилсан пестицид хэрэглэх хөтөлбөрийг хэрэгжүүлэх боломжийг хязгаарладаг. Тиймээс хоёр систем хоёулаа босго дээр суурилсан пестицид хэрэглэх хөтөлбөрийг хэрэгжүүлэхэд дөхөм болох эсвэл саад учруулж болзошгүй өвөрмөц дарамттай тулгардаг. Бидний мета-шинжилгээний бараг бүх судалгааг пестицидийн хязгаарлалтыг цуцалсан нөхцөлд явуулсан тул ургацын төрлүүдийн хооронд тогтвортой босго утгыг ажигласан нь гайхах зүйл биш юм.
Бидний дүн шинжилгээнээс харахад босго дээр суурилсан пестицидийн менежментийн хөтөлбөрүүд пестицидийн хэрэглээ болон холбогдох зардлыг мэдэгдэхүйц бууруулж чадна гэдгийг харуулж байгаа боловч хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэгчид үүнээс үнэхээр ашиг хүртэж байгаа эсэх нь тодорхойгүй хэвээр байна. Манай мета-шинжилгээнд багтсан судалгаанууд нь бүс нутгийн практикаас эхлээд хялбаршуулсан хуанлийн хөтөлбөр хүртэлх "стандарт" пестицидийн менежментийн хөтөлбөрийн тодорхойлолтод мэдэгдэхүйц ялгаатай байсан. Тиймээс бидний энд мэдээлж буй эерэг үр дүн нь үйлдвэрлэгчдийн бодит туршлагыг бүрэн тусгаагүй байж магадгүй юм. Түүнчлэн, бид пестицидийн хэрэглээг бууруулснаас болж ихээхэн хэмжээний зардал хэмнэсэн болохыг баримтжуулсан боловч анхны судалгаанууд нь ерөнхийдөө хээрийн үзлэгийн зардлыг авч үзээгүй болно. Тиймээс босго дээр суурилсан менежментийн хөтөлбөрийн нийт эдийн засгийн ашиг тус нь бидний дүн шинжилгээний үр дүнгээс арай бага байж магадгүй юм. Гэсэн хэдий ч хээрийн үзлэгийн зардлыг мэдээлсэн бүх судалгаагаар пестицидийн зардал буурснаас болж үйлдвэрлэлийн зардал буурсан болохыг баримтжуулсан. Тогтмол хяналт, хээрийн үзлэг нь завгүй үйлдвэрлэгчид болон фермийн менежерүүдийн хувьд хүндрэлтэй байж болно (АНУ-ын Хөдөлмөрийн статистикийн товчоо, 2004).
Хортон шавьжтай тэмцэх цогц менежмент (ХХМ)-ийн үзэл баримтлалд эдийн засгийн босго хэмжээ гол үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд судлаачид босго түвшинд суурилсан пестицид хэрэглэх хөтөлбөрийн эерэг ашиг тусыг удаан хугацаанд мэдээлсэн. Бидний судалгаагаар үе хөлтний хортон шавьжтай тэмцэх нь ихэнх системд чухал ач холбогдолтой болохыг харуулсан бөгөөд судалгааны 94% нь пестицид хэрэглэхгүйгээр ургацын ургац буурдаг болохыг харуулж байна. Гэсэн хэдий ч пестицидийг болгоомжтой хэрэглэх нь урт хугацааны тогтвортой хөдөө аж ахуйн хөгжлийг дэмжихэд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Бид босго түвшинд суурилсан хэрэглээ нь хуанли дээр суурилсан пестицид хэрэглэх хөтөлбөртэй харьцуулахад ургацын ургацыг алдагдуулахгүйгээр үе хөлтний хохирлыг үр дүнтэй хянадаг болохыг тогтоосон. Түүнээс гадна, босго түвшинд суурилсан хэрэглээ нь пестицидийн хэрэглээг 40%-иас дээш хувиар бууруулж чадна.БусадФранцын газар тариалангийн талбай болон ургамлын өвчний хяналтын туршилтуудад пестицидийн хэрэглээний хэв маягийн томоохон хэмжээний үнэлгээгээр пестицидийн хэрэглээг дараах байдлаар бууруулж болохыг харуулсан.40-50ургацад нөлөөлөхгүйгээр % байна. Эдгээр үр дүн нь хортон шавьжтай тэмцэх шинэ босго хэмжээг цаашид боловсруулах, тэдгээрийг өргөнөөр ашиглахыг дэмжих нөөц бололцоог бүрдүүлэх шаардлагатай байгааг харуулж байна. Хөдөө аж ахуйн газрын ашиглалтын эрчим нэмэгдэхийн хэрээр пестицидийн хэрэглээ нь маш мэдрэмтгий, үнэ цэнэтэй зэрэг байгалийн системд заналхийлсээр байх болно.амьдрах орчинГэсэн хэдий ч пестицидийн босго хэмжээг бууруулах хөтөлбөрийг өргөн хүрээнд нэвтрүүлж, хэрэгжүүлснээр эдгээр нөлөөллийг бууруулж, улмаар хөдөө аж ахуйн тогтвортой байдал, байгаль орчинд ээлтэй байдлыг нэмэгдүүлэх боломжтой.
Нийтэлсэн цаг: 2025 оны 12-р сарын 4