Bayer AG-ийн нөлөө бүхий хөрөнгө оруулалтын салбар болох "Leaps by Bayer" нь биологи болон бусад амьдралын шинжлэх ухааны салбарт томоохон дэвшил гаргахын тулд багуудад хөрөнгө оруулалт хийж байна.Сүүлийн найман жилийн хугацаанд тус компани 55 гаруй бизнест 1.7 тэрбум гаруй долларын хөрөнгө оруулалт хийсэн байна.
2019 оноос хойш Leaps by Bayer компанийн ахлах захирал П.Ж.Амини компанийн биологийн технологид оруулсан хөрөнгө оруулалт, биологийн салбарын чиг хандлагын талаар санал бодлоо хуваалцаж байна.
Leaps by Bayer сүүлийн хэдэн жилийн хугацаанд тогтвортой үр тарианы үйлдвэрлэлийн хэд хэдэн компанид хөрөнгө оруулалт хийсэн.Эдгээр хөрөнгө оруулалт Байерт ямар ашиг тус авчирдаг вэ?
Бидний эдгээр хөрөнгө оруулалтыг хийх нэг шалтгаан нь бидний ханан дотроос өөр аргаар хүрч чадахгүй судалгааны салбарт ажиллаж байгаа нээлтийн технологийг хаанаас олж болохыг олж мэдэх явдал юм.Bayer-ийн Crop Science R&D групп нь өөрийн дэлхийд тэргүүлэгч R&D чадавхидаа жилд 2.9 тэрбум доллар зарцуулдаг ч түүний гадна талд олон зүйл тохиолддог.
Бидний хөрөнгө оруулалтын нэг жишээ бол генийг засварлах, шинэ ургац болох PennyCress-ийг бий болгоход оролцдог CoverCress юм. Энэ нь нүүрстөрөгчийн бага индекстэй газрын тосны үйлдвэрлэлийн шинэ системд зориулж хурааж, тариаланчдад эрдэнэ шишийн хооронд өвлийн улиралд ургац ургуулах боломжийг олгодог. болон шар буурцаг.Тиймээс энэ нь фермерүүдэд эдийн засгийн хувьд ашигтай, тогтвортой түлшний эх үүсвэрийг бий болгож, хөрсний эрүүл мэндийг сайжруулахад тусалдаг, мөн фермерүүдийн практикийг нөхөх зүйл болон Bayer-д санал болгож буй бусад хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүнээр хангадаг.Эдгээр тогтвортой бүтээгдэхүүнүүд манай өргөн хүрээний системд хэрхэн ажилладаг талаар бодох нь чухал юм.
Нарийвчилсан шүршигчний орон зайд оруулсан бусад хөрөнгө оруулалтыг харвал манайд Guardian Agriculture, Rantizo зэрэг газар тариалан хамгаалах технологийн илүү нарийн хэрэглээг судалж байгаа компаниуд бий.Энэ нь Bayer-ийн өөрийн тариалангийн хамгаалалтын багцыг нөхөж, цаашид ч бага хэмжээгээр ашиглахад чиглэсэн шинэ төрлийн тариалангийн хамгаалалтын найрлага боловсруулах боломжийг олгодог.
Бид бүтээгдэхүүн болон тэдгээр нь хөрстэй хэрхэн харьцаж байгааг илүү сайн ойлгохыг хүсч байгаа үед Канад улсад төвтэй ChrysaLabs гэх мэт бидний хөрөнгө оруулалт хийсэн компаниудтай байх нь хөрсний шинж чанар, ойлголтыг бидэнд өгч байна.Тиймээс бид үр, хими, биологийн бүтээгдэхүүн нь хөрсний экосистемтэй хэрхэн уялдаа холбоотой ажилладаг талаар олж мэдэх боломжтой.Та хөрсний органик болон органик бус бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг хэмжих чадвартай байх ёстой.
Sound Agriculture эсвэл Andes зэрэг бусад компаниуд синтетик бордоог багасгаж, нүүрстөрөгчийг ялган авах замаар өнөөдөр Bayer-ийн өргөн хүрээний багцыг нөхөж байна.
Био-аг компаниудад хөрөнгө оруулахдаа эдгээр компаниудын аль талыг нь үнэлэх нь хамгийн чухал вэ?Компанийн чадавхийг ямар шалгуураар үнэлдэг вэ?Эсвэл ямар өгөгдөл хамгийн чухал вэ?
Бидний хувьд хамгийн эхний зарчим бол агуу хамт олон, гайхалтай технологи юм.
Био сансарт ажиллаж буй олон тооны эхэн үеийн технологийн компаниудын хувьд бүтээгдэхүүнийхээ үр нөлөөг эрт батлах нь маш хэцүү байдаг.Гэхдээ энэ нь ихэнх гарааны бизнес эрхлэгчдэд анхаарлаа төвлөрүүлж, ихээхэн хүчин чармайлт гаргахыг зөвлөдөг талбар юм.Хэрэв энэ нь биологийн шинж чанартай бол хээрийн нөхцөлд хэрхэн ажиллахыг харахад энэ нь маш нарийн төвөгтэй, динамик байгаль орчны нөхцөлд ажиллах болно.Тиймээс лабораторид эсвэл өсөлтийн камерт зөв эерэг хяналт тавьж, зохих шинжилгээг эрт хийх нь чухал юм.Эдгээр туршилтууд нь тухайн бүтээгдэхүүн нь хамгийн оновчтой нөхцөлд хэрхэн ажилладагийг хэлж өгөх бөгөөд энэ нь таны бүтээгдэхүүний хамгийн сайн хувилбарыг мэдэхгүйгээр өргөн цар хүрээтэй талбайн туршилтад шилжих тэр үнэтэй алхамыг хийхээс өмнө эрт бий болгох чухал өгөгдөл юм.
Хэрэв та өнөөдөр биологийн бүтээгдэхүүнийг харвал Bayer-тэй хамтран ажиллах хүсэлтэй гарааны бизнес эрхлэгчдэд зориулсан манай Нээлттэй Инновацийн Стратегийн Түншлэлийн баг үнэхээр тодорхой мэдээллийн үр дүнгийн багцуудтай бөгөөд хэрэв бид оролцохыг хүсч байвал бид хайж байна.
Гэхдээ хөрөнгө оруулалтын линзээс ялангуяа үр ашгийг нотлох эдгээр цэгүүдийг хайж олох, сайн эерэг хяналттай байх, түүнчлэн арилжааны шилдэг туршлагуудын эсрэг зохих шалгалт хийх нь бидний хамгийн чухал зүйл юм.
ХАА-н биологийн орцыг AR&D-аас арилжаалахад хэр хугацаа шаардагдах вэ?Энэ хугацааг яаж богиносгох вэ?
Үүнд яг тодорхой хугацаа байдаг гэж хэлмээр байна.Нөхцөл байдлын хувьд Монсанто болон Новозимес нар хэдэн жилийн турш дэлхийн хамгийн том бичил биетний нээлтийн хоолой дээр хамтран ажиллаж байсан тэр цагаас хойш би биологийн судалгааг судалж ирсэн.Тэр үед Agradis, AgriQuest зэрэг компаниуд тэрхүү зохицуулалтын замыг дагаж анхдагч байхыг хичээж, "Бидэнд дөрвөн жил шаардлагатай" гэж мэдэгджээ.Энэ нь бид зургаа авдаг.Үүнд найм хэрэгтэй." Бодит байдал дээр би танд тодорхой тоо гэхээсээ илүү хязгаар өгөхийг илүүд үздэг.Тиймээс танд таваас найман жилийн хугацаанд зах зээлд гарах бүтээгдэхүүн бий.
Харьцуулбал, шинэ шинж чанарыг хөгжүүлэхэд арван жил шаардагдах бөгөөд 100 сая доллараас илүү үнэтэй байх магадлалтай.Эсвэл араваас арван хоёр жил, 250 сая доллараас илүү хугацаа шаардагдах газар тариалангийн синтетик химийн бүтээгдэхүүний талаар бодож болно.Тиймээс өнөөдөр биологи нь зах зээлд илүү хурдан хүрэх боломжтой бүтээгдэхүүний ангилал юм.
Гэсэн хэдий ч зохицуулалтын тогтолцоо энэ орон зайд үргэлжлүүлэн хөгжиж байна.Би үүнийг өмнө нь тариалангийн хамгаалалтын синтетик химитэй харьцуулж үзсэн.Экологи, токсикологийн туршилт, стандарт, урт хугацааны үлдэгдлийн үр нөлөөг хэмжихтэй холбоотой маш тодорхой туршилтын мандатууд байдаг.
Хэрэв бид биологийн талаар бодох юм бол энэ нь илүү төвөгтэй организм бөгөөд тэдгээрийн урт хугацааны нөлөөллийг хэмжихэд арай хэцүү байдаг, учир нь тэдгээр нь органик бус хэлбэр болох синтетик химийн бүтээгдэхүүнтэй харьцуулахад амьдрал, үхлийн мөчлөгийг туулдаг. түүний доройтлын хугацааны мөчлөгөөр илүү хялбар хэмжиж болно.Тиймээс бид эдгээр системүүд хэрхэн ажилладагийг ойлгохын тулд хэдэн жилийн турш хүн амын судалгаа хийх шаардлагатай болно.
Миний хэлж чадах хамгийн сайн зүйрлэл бол бид хэзээ шинэ организмыг экосистемд нэвтрүүлэх гэж байгаа талаар бодож байгаа бол ойрын хугацааны үр өгөөж, үр дагавар үргэлж байдаг ч урт хугацааны эрсдэл эсвэл үр өгөөж үргэлж байдаг. цаг хугацааны явцад хэмжих.Тун удалгүй бид Кудзу (Пуэрариа Монтана)-г АНУ-д (1870-аад он) нутагшуулж, улмаар 1900-аад оны эхээр хурдацтай өсөлтийн хурдаараа хөрсний элэгдлээс хамгаалахад ашиглах гайхалтай ургамал хэмээн зарласан.Одоо Кудзу нь АНУ-ын зүүн өмнөд хэсгийн томоохон хэсгийг эзэлдэг бөгөөд байгалийн гаралтай олон төрлийн ургамлыг хамарч, гэрлийн болон шим тэжээлийн хүртээмжийг алдагдуулдаг.Бид "уян хатан" эсвэл "симбиотик" микробыг олж, түүнийг нэвтрүүлэхдээ түүний одоо байгаа экосистемтэй симбиозын талаар сайн ойлголттой байх хэрэгтэй.
Бид эдгээр хэмжилтийг хийх эхний өдрүүдэд хэвээр байгаа ч бидний хөрөнгө оруулалт биш гарааны компаниуд байдаг, гэхдээ би тэднийг баяртайгаар дуудах болно.Solena Ag, Pattern Ag болон Trace Genomics нь хөрсөнд тохиолддог бүх зүйлийг ойлгохын тулд хөрсний метагеномын шинжилгээ хийж байна.Одоо бид эдгээр популяцийг илүү тогтмол хэмжиж чадвал биологийн бодисыг одоо байгаа бичил биетэнд нэвтрүүлэх нь урт хугацааны үр нөлөөг илүү сайн ойлгож чадна.
Тариаланчдад олон төрлийн бүтээгдэхүүн хэрэгтэй бөгөөд биологи нь фермерийн өргөн хүрээний хэрэгсэлд нэмж оруулах ашигтай хэрэгсэл болдог.R&D-аас арилжаанд оруулах хүртэлх хугацааг богиносгох итгэл найдвар үргэлж байдаг. Ag стартап болон томоохон тоглогчдын зохицуулалтын орчинтой хамтран ажиллах итгэл найдвар нь эдгээр бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэлд түргэвчилсэн нэвтрэлтийг үргэлжлүүлэн өдөөж, урамшуулах явдал юм. мөн туршилтын стандартыг тасралтгүй дээшлүүлдэг.Хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний хувьд аюулгүй, сайн ажиллах нь бидний тэргүүлэх чиглэл гэж би боддог.Биологийн бүтээгдэхүүний гарц үргэлжлүүлэн хөгжиж байгааг бид харах болно гэж би бодож байна.
Биологийн хөдөө аж ахуйн орцуудын судалгаа, боловсруулалтын гол чиг хандлага юу вэ?
Бидний ерөнхийд нь харж байгаа хоёр гол чиг хандлага байж болно.Нэг нь генетикийн, нөгөө нь хэрэглээний технологийн чиглэлээр.
Генетикийн тал дээр, бусад системд дахин нутагшуулах гэж байгаа байгалийн гаралтай бичил биетүүдийн дараалал, сонгон шалгаруулалтыг түүхэнд үзсэн зүйл.Өнөөдрийн бидний харж байгаа чиг хандлага нь микробуудыг оновчтой болгох, тодорхой нөхцөлд аль болох үр дүнтэй байхын тулд эдгээр микробуудыг засварлах явдал юм.
Хоёрдахь чиг хандлага нь биологийн бодисыг навчис эсвэл ховил дотор хэрэглэхээс татгалзаж, үрийн боловсруулалт руу шилжих явдал юм.Хэрэв та үрийг эмчилж чадвал илүү өргөн зах зээлд хүрэх нь илүү хялбар бөгөөд үүнийг хийхийн тулд илүү олон үрийн компаниудтай хамтран ажиллах боломжтой.Бид энэ чиг хандлагыг Pivot Bio-аас олж харсан бөгөөд үүнийг манай багцын доторх болон гаднах бусад компаниудад харсаар байна.
Олон стартапууд бүтээгдэхүүн дамжуулах шугамандаа микробууд дээр төвлөрдөг.Тэд нарийн хөдөө аж ахуй, ген засварлах, хиймэл оюун ухаан (AI) гэх мэт бусад хөдөө аж ахуйн технологитой ямар синергетик нөлөө үзүүлдэг вэ?
Энэ асуулт надад таалагдсан.Бидний өгч чадах хамгийн шударга хариулт бол одоохондоо бүрэн мэдэхгүй байгаа явдал гэж би бодож байна.Би үүнийг хөдөө аж ахуйн орцын янз бүрийн бүтээгдэхүүний хоорондын уялдаа холбоог хэмжихэд чиглэсэн зарим дүн шинжилгээний талаар хэлье.Энэ нь зургаан жил гаруйн өмнө байсан болохоор бага зэрэг хуучирсан.Гэвч бидний үзэхийг оролдсон зүйл бол үр хөврөлийн микробууд, фунгицидийн үр хөврөл, үр хөврөлд цаг агаарын нөлөөлөл гэх мэт эдгээр бүх харилцан үйлчлэл байсан бөгөөд эдгээр бүх олон хүчин зүйлийн элементүүд болон тэдгээр нь талбайн гүйцэтгэлд хэрхэн нөлөөлж байгааг ойлгохыг оролдсон.Мөн уг шинжилгээний үр дүн нь талбайн гүйцэтгэлийн өөрчлөлтийн 60 гаруй хувь нь цаг агаарын байдлаас шалтгаалсан бөгөөд энэ нь бидний хянах боломжгүй зүйл юм.
Үлдсэн хувьсах байдлын хувьд, технологи хөгжүүлж буй компаниуд томоохон нөлөө үзүүлэх боломжтой зарим хөшүүрэг байдаг тул эдгээр бүтээгдэхүүний харилцан үйлчлэлийг ойлгох нь бид өөдрөг үзэлтэй хэвээр байна.Үүний нэг жишээ нь манай багцад байдаг.Хэрэв та Sound Agriculture-ийг харвал тэдний хийдэг зүйл бол биохимийн бүтээгдэхүүн бөгөөд энэ хими нь хөрсөн дэх байгалийн гаралтай азотыг тогтоогч микробууд дээр ажилладаг.Өнөөдөр азотын бичил биетний шинэ омгийг боловсруулж, сайжруулж байгаа бусад компаниуд байдаг.Эдгээр бүтээгдэхүүнүүд нь цаг хугацааны явцад синергетик болж, улмаар секвестр хийхэд илүү тусалж, талбайд шаардагдах синтетик бордооны хэмжээг бууруулдаг.Өнөөдөр CAN бордооны хэрэглээг 100%, тэр ч байтугай 50% -ийг орлож чадах ганц бүтээгдэхүүнийг зах зээл дээр бид хараагүй.Энэ нь биднийг энэ боломжит ирээдүйн зам руу хөтлөх эдгээр шинэ технологиудын хослол байх болно.
Тиймээс, бид дөнгөж эхэлж байна гэж бодож байна, энэ нь бас хэлэх зүйл юм, ийм учраас би асуултанд дуртай.
Би өмнө нь энэ тухай дурдсан боловч бидний байнга тулгардаг өөр нэг сорилт бол гарааны бизнес эрхлэгчид одоогийн шилдэг технологи, экосистемийн хүрээнд туршилт хийх тал дээр илүү анхаарах хэрэгтэй гэдгийг дахин хэлье.Хэрэв би биологийн шинжилгээ хийлгэж, тариалангийн талбайд гарсан ч фермерийн худалдаж авах хамгийн сайн үрийг туршиж үзээгүй эсвэл өвчнөөс урьдчилан сэргийлэхийн тулд тариачдын шүршдэг фунгицидтэй хамтран туршиж үзээгүй бол би үнэхээр хийдэг. Фунгицид нь тухайн биологийн бүрэлдэхүүн хэсэгтэй антагонист харилцаатай байж болзошгүй тул энэ бүтээгдэхүүн хэрхэн ажиллахыг мэдэхгүй байна.Үүнийг бид өнгөрсөн хугацаанд харсан.
Бид энэ бүхнийг турших эхний өдрүүдэд байгаа ч бүтээгдэхүүн хоорондын харилцан үйлчлэл, антагонизмын зарим хэсгийг харж байна гэж би бодож байна.Бид цаг хугацааны явцад суралцаж байгаа бөгөөд энэ нь үүний хамгийн чухал хэсэг юм!
-аасAgroPages
Шуудангийн цаг: 2023 оны 12-р сарын 12