Bayer AG-ийн нөлөөллийн хөрөнгө оруулалтын салбар болох Leaps by Bayer нь биологи болон бусад амьдралын шинжлэх ухааны салбарт үндсэн нээлтүүдийг хийх багуудад хөрөнгө оруулалт хийж байна. Сүүлийн найман жилийн хугацаанд тус компани 55 гаруй төсөлд 1.7 тэрбум гаруй ам.долларын хөрөнгө оруулалт хийжээ.
2019 оноос хойш Leaps by Bayer компанийн ахлах захирал Пи Жэй Амини тус компанийн биологийн технологид оруулсан хөрөнгө оруулалт болон биологийн салбарын чиг хандлагын талаарх өөрийн үзэл бодлоо хуваалцаж байна.
Leaps by Bayer сүүлийн хэдэн жилийн хугацаанд хэд хэдэн тогтвортой ургацын үйлдвэрлэлийн компаниудад хөрөнгө оруулалт хийсэн. Эдгээр хөрөнгө оруулалтууд Bayer-д ямар ашиг тус авчирч байна вэ?
Бид эдгээр хөрөнгө оруулалтыг хийдэг шалтгаануудын нэг нь бидний ханан дотор хүрээгүй судалгааны чиглэлээр ажиллаж буй нээлтийн технологийг хаанаас олж болохыг харах явдал юм. Байерын Тариалангийн Шинжлэх Ухааны Судалгаа, Хөгжлийн баг дэлхийд тэргүүлэгч Судалгаа, Хөгжлийн чадавхидаа жилд 2.9 тэрбум долларыг дотооддоо зарцуулдаг ч хананаас гадуур олон зүйл хийгдэж байна.
Бидний хөрөнгө оруулалтын нэг жишээ бол CoverCress бөгөөд генийг засварлах, бага нүүрстөрөгчийн индекстэй тос үйлдвэрлэх шинэ системд зориулж хурааж авдаг PennyCress хэмээх шинэ ургацыг бий болгоход оролцдог бөгөөд энэ нь фермерүүдэд эрдэнэ шиш, шар буурцгийн хоорондох өвлийн мөчлөгт ургац тариалах боломжийг олгодог. Тиймээс энэ нь фермерүүдэд эдийн засгийн хувьд ашигтай, тогтвортой түлшний эх үүсвэрийг бий болгож, хөрсний эрүүл мэндийг сайжруулахад тусалдаг бөгөөд мөн фермерүүдийн практик болон бидний Байер дотор санал болгож байсан бусад хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүнийг нөхдөг зүйлийг өгдөг. Эдгээр тогтвортой бүтээгдэхүүнүүд бидний өргөн хүрээтэй системд хэрхэн ажилладаг талаар бодох нь чухал юм.
Хэрэв та нарийвчлалтай шүрших салбарт оруулсан бусад хөрөнгө оруулалтыг харвал бидэнд Guardian Agriculture, Rantizo зэрэг компаниуд ургац хамгаалах технологийн илүү нарийвчлалтай хэрэглээг судалж байгаа. Энэ нь Байерын өөрийн ургац хамгаалах багцыг нөхөж, ирээдүйд бага хэмжээгээр ашиглах зорилготой шинэ төрлийн ургац хамгаалах найрлагыг боловсруулах боломжийг олгодог.
Бид бүтээгдэхүүн болон тэдгээр нь хөрстэй хэрхэн харилцан үйлчилдэгийг илүү сайн ойлгохыг хүсч байвал Канадад төвтэй ChrysaLabs гэх мэт хөрөнгө оруулалт хийсэн компаниудтай байх нь бидэнд хөрсний шинж чанар, ойлголтыг илүү сайн өгөх болно. Тиймээс бид үр, хими эсвэл биологийн аль нь ч бай бүтээгдэхүүнүүд маань хөрсний экосистемтэй хэрхэн холбогдож ажилладаг талаар мэдэж авах боломжтой. Та хөрсийг, түүний органик болон органик бус бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг хэмжиж чаддаг байх ёстой.
Sound Agriculture эсвэл Andes зэрэг бусад компаниуд синтетик бордоог багасгаж, нүүрстөрөгчийн хуримтлалыг бууруулахыг эрмэлзэж байгаа нь өнөөгийн Байерын өргөн хүрээтэй багцыг нөхөж байна.
Био-агро аж ахуйн компаниудад хөрөнгө оруулахдаа эдгээр компаниудын аль талыг үнэлэх нь хамгийн чухал вэ? Компанийн чадавхийг үнэлэхэд ямар шалгуурыг ашигладаг вэ? Эсвэл ямар өгөгдөл хамгийн чухал вэ?
Бидний хувьд хамгийн эхний зарчим бол гайхалтай баг, гайхалтай технологи юм.
Био салбарт ажиллаж буй олон эхэн үеийн хөдөө аж ахуйн технологийн компаниудын хувьд бүтээгдэхүүнийхээ үр нөлөөг эртнээс батлах нь маш хэцүү байдаг. Гэхдээ энэ бол ихэнх стартапуудад анхаарлаа төвлөрүүлж, ихээхэн хүчин чармайлт гаргахыг зөвлөж буй чиглэл юм. Хэрэв энэ нь биологийн шинж чанартай бол хээрийн нөхцөлд хэрхэн ажиллахыг харахад маш нарийн төвөгтэй, динамик орчны нөхцөлд ажиллах болно. Тиймээс лаборатори эсвэл өсөлтийн камерт зөв эерэг хяналтыг тохируулсан зохих туршилтыг эрт хийх нь чухал юм. Эдгээр туршилтууд нь бүтээгдэхүүн хамгийн оновчтой нөхцөлд хэрхэн ажилладагийг танд хэлж өгч чадна, энэ нь бүтээгдэхүүнийхээ хамгийн сайн хувилбарыг мэдэхгүйгээр өргөн талбайн туршилт руу шилжих үнэтэй алхам хийхээс өмнө эрт бий болгох чухал өгөгдөл юм.
Хэрэв та өнөөдөр биологийн бүтээгдэхүүнийг харвал Байертай хамтран ажиллахыг хүсч буй стартапуудын хувьд манай Нээлттэй Инновацийн Стратегийн Түншлэлийн баг нь бид хамтран ажиллахыг хүсвэл хайж буй маш тодорхой өгөгдлийн үр дүнгийн багцуудтай.
Гэхдээ хөрөнгө оруулалтын үүднээс авч үзвэл, үр ашгийн баталгааны цэгүүдийг хайх, сайн эерэг хяналттай байх, мөн арилжааны шилдэг туршлагуудтай тохирох шалгалтыг хийх нь бидний зайлшгүй эрэлхийлж буй зүйл юм.
Биологийн хөдөө аж ахуйн оролтыг судалгаа, хөгжүүлэлтээс арилжааны болгох хүртэл хэр хугацаа шаардагдах вэ? Энэ хугацааг хэрхэн богиносгох вэ?
Үүнд яг тодорхой хугацаа шаардагддаг гэж хэлж чадах байсан ч болоосой. Монсанто, Новозимес компаниуд дэлхийн хамгийн том бичил биетний нээлтийн хоолойнуудын нэг дээр хэдэн жилийн турш хамтран ажилласнаас хойш биологийн бүтээгдэхүүнийг судалж ирсэн. Энэ хугацаанд Аградис, АгриКуест зэрэг компаниуд бүгд энэхүү зохицуулалтын замыг дагах анхдагч байхыг хичээж, "Бидэнд дөрвөн жил, зургаа, найман жил шаардагдана" гэж мэдэгдэж байсан. Үнэндээ би тодорхой тооноос илүү хүрээг нь өгөхийг илүүд үзнэ. Тиймээс зах зээлд гарахад таваас найман жилийн хугацаатай бүтээгдэхүүнүүд байдаг.
Харьцуулбал, шинэ шинж чанарыг хөгжүүлэхэд арван жил орчим хугацаа шаардагдах бөгөөд 100 сая гаруй долларын өртөгтэй байх магадлалтай. Эсвэл та арваас арван хоёр жил орчим хугацаа шаардагдах, 250 сая гаруй доллар шаардагдах ургац хамгаалах синтетик химийн бүтээгдэхүүний талаар бодож болно. Тиймээс өнөөдөр биологийн бүтээгдэхүүн нь зах зээлд илүү хурдан хүрч чадах бүтээгдэхүүний ангилал юм.
Гэсэн хэдий ч энэ салбарт зохицуулалтын хүрээ хөгжиж байна. Би үүнийг өмнө нь ургац хамгаалах синтетик химитэй харьцуулж байсан. Экологи, хор судлалын шинжилгээ, стандарт, урт хугацааны үлдэгдлийн нөлөөллийг хэмжихтэй холбоотой маш тодорхой туршилтын шаардлага байдаг.
Хэрэв бид биологийн организмын тухай авч үзвэл энэ нь илүү төвөгтэй организм бөгөөд тэдгээрийн урт хугацааны нөлөөллийг хэмжихэд арай хэцүү байдаг, учир нь тэд амьдрал ба үхлийн мөчлөгөөр дамждаг бөгөөд синтетик химийн бүтээгдэхүүн нь задралын мөчлөгөөр нь илүү хялбар хэмжиж болох органик бус хэлбэр юм. Тиймээс эдгээр системүүд хэрхэн ажилладагийг үнэхээр ойлгохын тулд бид хэдэн жилийн турш популяцийн судалгаа хийх шаардлагатай болно.
Миний хэлж чадах хамгийн сайн зүйрлэл бол хэрэв бид экосистемд шинэ организм хэзээ нэвтрүүлэх гэж байгаа талаар бодох юм бол үргэлж ойрын хугацааны ашиг тус, үр нөлөө байдаг ч цаг хугацааны явцад хэмжих ёстой урт хугацааны эрсдэл эсвэл ашиг тус үргэлж байдаг. Бид Кудзу (Pueraria montana)-г АНУ-д (1870-аад он) нэвтрүүлсэн бөгөөд дараа нь 1900-аад оны эхээр хурдацтай өсөлтийн хурдаараа хөрсний элэгдлийг хянах гайхалтай ургамал гэж сурталчилсан. Одоо Кудзу нь АНУ-ын зүүн өмнөд хэсгийн томоохон хэсгийг эзэлж, байгалийн жамаар амьдардаг ургамлын олон зүйлийг хамарч, тэднийг гэрэл болон шим тэжээлийн аль алинд нь хүртээмжгүй болгодог. Бид "уян хатан" эсвэл "симбиотик" бичил биетийг олж, нэвтрүүлэхдээ түүний одоо байгаа экосистемтэй симбиозын талаар баттай ойлголттой байх хэрэгтэй.
Бид эдгээр хэмжилтийг хийх эхний шатандаа явж байгаа ч бидний хөрөнгө оруулалт биш стартап компаниуд байгаа ч би тэднийг дуртайяа онцлон тэмдэглэх болно. Solena Ag, Pattern Ag болон Trace Genomics компаниуд хөрсөнд байдаг бүх зүйлийг ойлгохын тулд хөрсний метагеномик шинжилгээ хийж байна. Одоо бид эдгээр популяцийг илүү тогтвортой хэмжиж чадсан тул биологийн бодисыг одоо байгаа микробиомд нэвтрүүлэх урт хугацааны үр нөлөөг илүү сайн ойлгож чадна.
Фермерүүдэд олон төрлийн бүтээгдэхүүн шаардлагатай бөгөөд биологийн бүтээгдэхүүн нь фермерүүдийн өргөн хүрээний оролтын хэрэгслүүдэд нэмэх ашигтай хэрэгсэл болдог. Судалгаа, хөгжүүлэлтээс эхлээд арилжааны хэлбэрт шилжих хугацааг богиносгох найдвар үргэлж байдаг бөгөөд Хөдөө аж ахуйн стартап болон томоохон тоглогчдын зохицуулалтын орчинтой харилцах найдвар нь эдгээр бүтээгдэхүүнийг салбарт хурдацтай нэвтрүүлэхийг үргэлжлүүлэн өдөөж, урамшуулахаас гадна туршилтын стандартыг тасралтгүй нэмэгдүүлэх явдал юм. Хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний хувьд бидний тэргүүлэх чиглэл бол тэдгээр нь аюулгүй бөгөөд сайн ажилладаг байх явдал гэж би бодож байна. Биологийн бүтээгдэхүүний бүтээгдэхүүний зам цаашид хөгжихийг бид харах болно гэж би бодож байна.
Биологийн хөдөө аж ахуйн оролтын судалгаа, хөгжүүлэлт болон хэрэглээний гол чиг хандлага юу вэ?
Бидний ерөнхийдөө харж байгаа хоёр гол чиг хандлага байж болох юм. Нэг нь генетик, нөгөө нь хэрэглээний технологи юм.
Генетикийн талаас авч үзвэл, түүхэнд олон дараалал тогтоох, байгалийн жамаар үүссэн, бусад системд дахин нэвтрүүлэх бичил биетнийг сонгох ажил их хийгдсэн. Өнөөдөр бидний харж байгаа чиг хандлага бол бичил биетнийг оновчлох, эдгээр бичил биетнийг тодорхой нөхцөлд аль болох үр дүнтэй байлгахын тулд засварлах явдал гэж би бодож байна.
Хоёр дахь чиг хандлага нь биологийн бодисыг навчны эсвэл ховилын доторх хэрэглээнээс үрийн боловсруулалт руу шилжих явдал юм. Хэрэв та үрийг боловсруулж чадвал илүү өргөн зах зээлд хүрэхэд хялбар бөгөөд үүнийг хийхийн тулд илүү олон үрийн компаниудтай хамтран ажиллах боломжтой. Бид энэ чиг хандлагыг Pivot Bio-д харсан бөгөөд бид үүнийг портфолио дотор болон гадна байгаа бусад компаниудад ч ажигласаар байна.
Олон стартапууд бүтээгдэхүүнийхээ шугам сүлжээнд бичил биетүүд дээр анхаарлаа төвлөрүүлдэг. Нарийн хөдөө аж ахуй, генийн засварлалт, хиймэл оюун ухаан (AI) гэх мэт бусад хөдөө аж ахуйн технологиудтай ямар синергетик нөлөө үзүүлдэг вэ?
Энэ асуулт надад таалагдсан. Бидний өгч чадах хамгийн шударга хариулт бол бид бүрэн мэдэхгүй байгаа явдал гэж би бодож байна. Хөдөө аж ахуйн янз бүрийн орцын бүтээгдэхүүний хоорондох синергийг хэмжих зорилготой бидний судалсан зарим шинжилгээний талаар би үүнийг хэлэх болно. Энэ нь зургаан жил гаруйн өмнө болсон тул жаахан хуучирсан байна. Гэхдээ бидний авч үзэхийг оролдсон зүйл бол үр хөврөлийн бичил биетүүд, мөөгөнцрийн эсрэг үр хөврөлийн плазмууд болон үр хөврөлийн плазмд үзүүлэх цаг агаарын нөлөөлөл гэх мэт эдгээр бүх харилцан үйлчлэлүүд байсан бөгөөд эдгээр олон хүчин зүйлийн элементүүд болон тэдгээр нь талбайн гүйцэтгэлд хэрхэн нөлөөлсөнийг ойлгохыг оролдсон. Энэхүү шинжилгээний үр дүнд талбайн гүйцэтгэлийн хувьсах чанарын 60 гаруй хувь нь цаг агаараас үүдэлтэй бөгөөд энэ нь бидний хянах боломжгүй зүйл юм.
Үлдсэн хувьсах чанарын хувьд эдгээр бүтээгдэхүүний харилцан үйлчлэлийг ойлгох нь бидний өөдрөг үзэлтэй хэвээр байгаа зүйл юм, учир нь технологи хөгжүүлж буй компаниуд томоохон нөлөө үзүүлж чадах зарим хөшүүргүүд байдаг. Үүний нэг жишээ нь бидний портфолио юм. Хэрэв та Sound Agriculture-ийг харвал тэдний хийдэг зүйл бол биохимийн бүтээгдэхүүн бөгөөд энэ химийн бодис нь хөрсөнд байгалийн жамаар үүсдэг азот тогтоодог бичил биетүүд дээр ажилладаг. Өнөөдөр азот тогтоодог бичил биетний шинэ омгийг боловсруулж эсвэл сайжруулж буй бусад компаниуд байдаг. Эдгээр бүтээгдэхүүнүүд цаг хугацааны явцад синергетик болж, илүү ихийг шингээж, талбайд шаардлагатай синтетик бордооны хэмжээг бууруулахад тусалдаг. Өнөөдөр CAN бордооны хэрэглээний 100% эсвэл бүр 50% -ийг орлох чадвартай зах зээл дээрх нэг ч бүтээгдэхүүн бид хараагүй байна. Энэ нь биднийг энэхүү ирээдүйн зам руу хөтлөх эдгээр нээлтийн технологийн хослол байх болно.
Тиймээс бид дөнгөж эхлэл дээрээ байна гэж би бодож байна, энэ бол бас нэг анхаарах зүйл бөгөөд энэ асуулт надад таалагдаж байгаагийн шалтгаан юм.
Би үүнийг өмнө нь дурдсан боловч бидний байнга тулгардаг өөр нэг бэрхшээл бол стартапууд одоогийн шилдэг хөдөө аж ахуйн туршлага, экосистемд туршилт хийхийг илүү их эрэлхийлэх шаардлагатай байгааг дахин хэлье. Хэрэв би биологийн бүтээгдэхүүнтэй бөгөөд талбайд гарсан ч фермерийн худалдаж авах хамгийн сайн үрийг туршиж үзээгүй, эсвэл фермерийн өвчнөөс урьдчилан сэргийлэхийн тулд цацдаг фунгицидтэй хамтран туршиж үзээгүй бол энэ бүтээгдэхүүн хэрхэн үр дүнтэй болохыг би үнэхээр мэдэхгүй, учир нь фунгицид нь тухайн биологийн бүрэлдэхүүн хэсэгтэй антагонист харилцаатай байж магадгүй юм. Бид үүнийг өмнө нь харж байсан.
Бид энэ бүхнийг туршиж үзэх эхний шатандаа явж байгаа ч бүтээгдэхүүний хооронд синерги ба эсрэг тэсрэг байдал ажиглагдаж байна гэж би бодож байна. Бид цаг хугацааны явцад суралцаж байгаа нь энэ талын хамгийн том давуу тал юм!
-аасАгроХуудаснууд
Нийтэлсэн цаг: 2023 оны 12-р сарын 12