Онолын хувьд RL-ийг арилжааны зорилгоор ашиглахад саад болох зүйл байхгүйфунгицид. Эцсийн эцэст энэ нь бүх дүрэм журмыг дагаж мөрддөг. Гэхдээ энэ нь бизнесийн практикийг хэзээ ч тусгахгүй байх нэг чухал шалтгаан бий: зардал.
Өвлийн улаан буудайн RL туршилтын фунгицидийн хөтөлбөрийг жишээ болгон авч үзвэл нэг га талбайд дунджаар 260 фунт стерлинг зарцуулсан байна. Харьцуулбал, Жон Никсийн фермийн менежментийн гарын авлага дахь улаан буудайн фунгицидийн хөтөлбөрийн дундаж өртөг нь үүнээс хоёр дахин бага (2024 онд нэг га тутамд 116 фунт).
RL фунгицидийн эмчилгээний туршилтын ургац ердийн арилжааны ургацаас өндөр байсан нь тодорхой байна. Тухайлбал, Фунгицидээр боловсруулсан өвлийн улаан буудайн хяналтын дундаж ургац (2020-2024) RL туршилтаар 10.8 тн/га байсан нь таван жилийн дундаж ургацын 7.3 тн/га-аас (Дефрагийн сүүлийн үеийн мэдээлэлд үндэслэн) нэлээд өндөр байна.
Р.Л: Фунгицидээр эмчилсэн тарианаас харьцангуй өндөр ургац авах олон шалтгаан байдаг ба фунгицидийн хөтөлбөрүүд нь тэдгээрийн зөвхөн нэг нь юм. Жишээ нь:
Үр дүнд нь автах нь амархан, гэхдээ энэ нь амжилтыг хэмжих хамгийн сайн арга мөн үү? Мэдээжийн хэрэг, RL судалгааны талаархи сүүлийн үеийн санал хүсэлт нь фермерүүд бусад хэмжигдэхүүнүүд, ялангуяа газар тариалангийн ашигт анхаарлаа хандуулах нь улам бүр нэмэгдэж байгааг харуулж байна.
Хэд хэдэн улирлын өмнө (2019-2021) AHDB/ADAS-ийн улаан буудайн фунгицидийн ашгийн сорилт энэ зорилгод хүрэх зорилготой байсан. Бүс нутгийн туршилтын талбай бүрт хамгийн оновчтой ургацын ашиг олохын тулд оролцогч фермерүүд нэг (орон нутагт хамааралтай) сортын фунгицидийн хөтөлбөрийг боловсруулж, тухайн орон нутгийн өвчний тархалтаас хамааран улирлын турш тохируулсан. Бусад бүх оролтыг стандартчилсан.
Эдгээр протоколууд нь бүрэн санамсаргүй байдлаар, график дээр суурилсан судалгаанд (гурван давталт) тохиромжтой. Бүх шүрших хугацаа ижил (T0, T1, T2 ба T3) байсан бөгөөд зөвхөн бүтээгдэхүүн, тун нь өрсөлдөгч хөтөлбөрүүдэд ялгаатай; Бүх оролцогчид шүрших болгондоо цацдаггүй (зарим нь T0 алдсан).
Эдгээр талбайнуудад мөн "фунгицид агуулаагүй" болон "хүнд" талбайнууд багтдаг бөгөөд сүүлийнх нь ургацын боломжуудыг тодорхойлох зорилгоор RL фунгицидийн хөтөлбөрт суурилдаг.
RL шүрших хөтөлбөр нь 10.73 тн/га ургац авсан нь боловсруулаагүй талбайгаас 1.83 тн/га-аар өндөр байна. Энэ нь дунд зэргийн өвчинд тэсвэртэй ургасан сорт (Грахам)-ын хувьд ердийн зүйл юм. Арилжааны төлөвлөгөөний дундаж ургац 10.30тн/га, фунгицидийн дундаж зардал 82.04 фунт стерлинг байв.
Гэсэн хэдий ч 79.54 фунт стерлингийн зардал, 10.62 тн/га ургац авсан нь хамгийн өндөр ашигт хүрсэн нь RL эмчилгээнээс ердөө 0.11 тн/га-аар бага байна.
RL шүрших хөтөлбөр нь 10.98 тн/га ургац авсан нь боловсруулаагүй талбайгаас 3.86 тн/га-аар өндөр ургац авсан бөгөөд энэ нь шар зэвэнд мэдрэмтгий сорт (Skyfall) ургахад ердийн үед хүлээгдэж буй үзүүлэлт юм. Арилжааны схемийн дундаж ургац 10.01 тн/га, фунгицидийн дундаж зардал 79.68 фунт стерлинг байв.
Гэсэн хэдий ч хамгийн өндөр ашиг нь 114.70 фунт стерлингийн зардал, 10.76 тн/га ургац авсан нь RL эмчилгээнээс ердөө 0.22 тн/га-аар бага байна.
RL шүрших хөтөлбөр нь 12.07тн/га ургац авсан нь боловсруулаагүй талбайгаас 3.63тн/га-аар өндөр байна. Энэ нь ургуулж буй сортын хувьд ердийн зүйл юм (KWS Parkin). Арилжааны схемийн дундаж ургац 10.76 тн/га, фунгицидийн дундаж зардал 97.10 фунт стерлинг байв.
Гэсэн хэдий ч 115.15 фунт стерлингийн зардал, 12.04 тн/га ургац авсан нь хамгийн өндөр ашигт хүрсэн нь RL эмчилгээнээс ердөө 0.03 тн/га-аар бага байна.
Дунджаар (дээр дурдсан гурван талбайд) хамгийн их ашиг авчирсан үр тарианы ургац RL фунгицидийн хөтөлбөрийн хүрээнд авсан ургацаас ердөө 0.12 ц/га-аар бага байна.
Эдгээр туршилтууд дээр үндэслэн RL фунгицидийн хөтөлбөр нь хөдөө аж ахуйн сайн практиктай ижил ургац өгдөг гэж бид дүгнэж болно.
Зураг 1-д өрсөлдөгчийн ургац RL фунгицидийн эмчилгээний үр дүнд олж авсан ургацтай хэр ойрхон байгааг, мөн өрсөлдөгчийн ургац RL фунгицидээр авсан ургацаас хэр давж байгааг харуулав.
Зураг 1. 2021 оны Ургац хураах фунгицидийн хязгаарын сорилтод (цэнхэр цэгүүд) өвлийн улиралд улаан буудайн үйлдвэрлэлийн нийт үйлдвэрлэлийг фунгицидийн зардалтай (хэрэглээний зардлыг оруулаад) харьцуулсан байдал. RL фунгицидтэй харьцуулахад нөхөн сэргэлтийг 100% (шулуун ногоон шугам) гэж тохируулсан. Өгөгдлийн ерөнхий чиг хандлагыг мөн харуулав (саарал муруй).
2020 оны ургац хураалтын улирлын өрсөлдөөнтэй нөхцөлд өвчний түвшин бага байсан бөгөөд гурван талбайн хоёр нь фунгицидийн хариу урвал илрээгүй байна. 2020 онд арилжааны фунгицидийн горимууд RL горимоос илүү өндөр үр өгөөж өгсөн.
Ашигласан өргөн хүрээний аргууд нь RL-ийн туршилтуудад "фермерийн стандарт"-ыг төлөөлөх фунгицидийн горимыг сонгоход яагаад хэцүү байдгийг онцлон харуулж байна. Ганц үнийг сонгох нь ургацын асар их ялгаатай байдалд хүргэж болзошгүй бөгөөд энэ нь зөвхөн цөөн тооны сортуудын хувьд юм. RL туршилтын явцад бид тус бүр өөрийн гэсэн давуу болон сул талуудтай олон арван сортуудтай тулгардаг.
Фунгицидийн ашигт ажиллагааны асуудлаас гадна улаан буудайн одоогийн дэлхийн дээд амжилт нь 17.96 тн/га байгаа нь RL-ийн дундаж ургацаас хамаагүй өндөр байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй (Ургацын боломжид суурилсан системийг ашиглан дээд амжилтыг 2022 онд Линкольнширт тогтоосон).
Бид RL-ийн судалгаанд тохиолдлын түвшинг аль болох бага байлгахыг хүсч байна. Мэдээжийн хэрэг, бүх үүлдэр болон бүх судалгаанд халдварын түвшин 10% -иас бага байх ёстой (хэдийгээр үүнийг хэрэгжүүлэхэд улам хэцүү болж байна).
Бид Корнуоллоос Абердиншир хүртэлх байгаль орчны янз бүрийн нөхцөлд бүх сортуудын ургацын чадавхийг өвчний үр дүнд нөлөөлөхгүйгээр гаргахын тулд энэхүү "өвчнийг арилгах" зарчмыг баримталдаг.
Бүх бүс нутагт бүх өвчнийг дээд зэргээр хянахын тулд фунгицидийн хөтөлбөр нь цогц (болон харьцангуй үнэтэй) байх ёстой.
Энэ нь тодорхой нөхцөл байдалд (зарим зүйл, байршил, жилийн цаг) фунгицидийн хөтөлбөрийн тодорхой элементүүдийг шаарддаггүй гэсэн үг юм.
Энэ санааг харуулахын тулд RL-ийн өвлийн улаан буудайн эмчилгээний туршилтанд (2024 оны ургац) үндсэн фунгицидийн хөтөлбөрт ашигласан бүтээгдэхүүнийг авч үзье.
Тайлбар: Цифламидыг хөгцтэй тэмцэхэд ашигладаг. Мөөгөнцөр дарангуйлагч нь харьцангуй үнэтэй бөгөөд ихэнх тохиолдолд ургацад бага зэрэг нөлөөлдөг. Гэсэн хэдий ч, зарим туршилтанд мөөгөнцөр нь хэдэн жилийн дараа асуудал үүсгэж болзошгүй тул хамгийн эмзэг сортуудыг хамгаалахын тулд үүнийг оруулах шаардлагатай байдаг. Tebucur болон Comet 200 нь зэвтэй тэмцэхэд ашиглагддаг. Мөөгөнцөрөөс хамгаалахын тулд тэдгээрийг нэмэх нь зэвэнд тэсвэртэй өндөр үзүүлэлттэй сортуудын ургацыг сайжруулахгүй.
Шаардлагатай: Revistar XE (флуопирам ба флуконазол) + Аризона + Talius/Justice (proquinazin)
Тайлбар: Энэ нь ямар ч шүрших үед T0-тэй төстэй. Хэдийгээр T1 хольц нь харьцангуй стандарт боловч энэ нь хөгц дарангуйлагч агуулсан байдаг - дахин өртөгийг нэмэгдүүлдэг, гэхдээ их хэмжээгээр биш (ихэнх тохиолдолд).
Энэ нь туршилтын операторуудад хэрэглэж болох нэмэлт шүршигч юм. Хэдийгээр тийм ч үр дүнтэй биш боловч зэв мөөгөнцөр (Sunorg Pro ашиглан) болон толбо мөөгөнцөр (протиоконазолын бүтээгдэхүүн ашиглан) арилгахад тусалдаг. Аризона нь бас сонголт юм (гэхдээ нэг эмчилгээнд гурваас илүү удаа хэрэглэх боломжгүй).
Тайлбар: T2 шаардлагууд нь хүчтэй бүтээгдэхүүнүүд (тугны навчны шүршихэд хүлээгдэж буй) орно. Гэсэн хэдий ч Аризонаг нэмснээр үйлдвэрлэл мэдэгдэхүйц нэмэгдэхгүй байх магадлалтай.
Тайлбар: T3 цаг хугацаа нь Fusarium төрлийн (улаан буудайн навчны толбо биш) зорилтот бүлэгт зориулагдсан. Бид Prosaro ашигладаг бөгөөд энэ нь бас харьцангуй үнэтэй байдаг. Мэдрэмтгий сортуудын зэвийг арилгахын тулд бид сүүлт од 200 нэмнэ. Хойд Шотланд зэрэг зэвний даралт багатай газруудад зэв нэмэх нь тийм ч их нөлөө үзүүлэхгүй.
RL фунгицидийн хөтөлбөрийн эрчмийг бууруулснаар судалгааг цэвэр сортыг туршихаас сорт x фунгицидийг турших руу шилжүүлэх бөгөөд энэ нь өгөгдлийг төөрөгдүүлж, тайлбарыг илүү төвөгтэй, зардал ихтэй болгоно.
Орчин үеийн арга нь тодорхой өвчинд мэдрэмтгий омгийг санал болгоход тусалдаг. Өвчний эсэргүүцэл муу (хэрэв зохих ёсоор удирдаж байгаа бол) боловч бусад үнэ цэнэтэй шинж чанаруудтай байсан ч арилжааны амжилтанд хүрсэн омгийн олон жишээ бий.
Өвчнийг хасах зарчим нь бид өндөр тунгаар хэрэглэдэг гэсэн үг юм. Энэ нь зардлыг нэмэгдүүлдэг боловч олон судалгаагаар бага ургац өгдөг. Манай фунгицидийн үр ашгийн төслөөс олж авсан өвчний хяналтын муруйд тунгийн нөлөө тодорхой харагдаж байна.
Зураг 2. RL туршилтанд ашигласан фунгицидийн заримыг харуулсан хамгаалалтын бодис бүхий навчны толбо хяналт (2022–2024 оны үр дүнг нэгтгэсэн). Энэ нь ердийн арилжааны тунгаас (тэнгийн хагасаас дөрөвний гурваас) RL хуваарийн тун руу (бүрэн тун руу ойртсон) шилжихтэй холбоотой өвчний хяналт харьцангуй бага сайжирсныг онцолж байна.
AHDB-аас санхүүжүүлсэн саяхан хийсэн тойм нь RL фунгицидийн хөтөлбөрийг авч үзсэн. ADAS-ийн удирдсан ажлын нэг дүгнэлт нь фунгицид хэрэглэхгүйгээр ургац, өвчинд тэсвэртэй байдлын зэрэглэлийг хослуулан одоогийн систем нь сортын сонголт, менежментийг чиглүүлэх хамгийн сайн арга хэвээр байна.
Шуудангийн цаг: 2024 оны 12-р сарын 23